Вопрос в разделе «Страхование в вопросах и ответах»

Возможно ли получить деньги за услуги эвакуатора и украденную резину?

Добрый день.

29.11.2011 у меня с автомобиля, который был припаркован во дворе возле дома, были украдены 4 колеса. Вместе с этим злоумышленники помяли домкратом оба порога и одну дверь. На место был вызван аварийный комиссар, так как это было необходимо для составления фотоотчета для СК. Автомобиль на гарантии. В конечном итоге СК согласовала покупку штатных дисков (без резины) и ремонт кузова. Теперь вопросы:

1. СК не согласовала выплату стоимости резины, сославшись на то, что в заявлении в ОВД на возбуждение уголовного дела указана зимняя резина, в то время как на момент оформления полиса на автомобиле была установлена штатная летняя резина. Проблема в том, что комплект летней резины был также украден, но не с автомобиля, а из гаража-«ракушки» за месяц до наступления вышеописанного страхового случая. По этому поводу в СК я не обращался, но в ОВД обращение было, с последующим заведением уголовного дела. Каковы мои шансы получить выплату по любому одному комплекту резины?

2. Так как автомобиль был без колес и с повреждениями кузова, я установил на него старые диски на летней резине (ничего другого найти быстро не удалось, а оставлять машину без колес во дворе не хотелось). После чего на эвакуаторе отвез автомобиль в СТО. СК отказала мне в возмещении стоимости эвакуатора, сославшись на пункт договора, в котором указано:

«Если застрахованное ТС в результате страхового случая, не имеет возможности передвигать-
ся самостоятельно, то Страхователь в целях уменьшения ущерба обязан обратиться в диспетчерскую
службу Страховщика для предоставления услуг эвакуатора. В случае невозможности предоставления
Страховщиком услуг эвакуатора, Страхователь вправе самостоятельно привлечь эвакуатор, а Страхов-
щик возмещает Страхователю расходы по доставке ТС от места ДТП до места ремонта или стоянки,»

В официальном отказе указывалось, что так как произошедший страховой случай не является ДТП, то СК «не имеет юредических оснований для возмещения Страхователю расходов».

Вопрос: есть ли возможность через обращение в РСА или в суд получить возмещение расходов за увакуатор?
Pavel 26.01.2012 15:00
Ответ эксперта:
11.03.2012
1. О шинах

В данном случае отказ страховщика в возмещении по хищению зимних шин правомерен. Законен и отказ в возмещении по краже летних шин, поскольку в момент кражи они находились не на застрахованном автомобиле.

Страховщик принял на страхование машину в том состоянии и с теми комплектующими, в каком она находилась в момент заключения договора страхования. Если в этом время на машине стояли летние шины, то именно они оказались в числе застрахованного имущества.

Зимние шины можно было бы считать застрахованными, если бы Вы застраховали их как дополнительное оборудование либо перед сезонной сменой шин согласовали бы со страховщиком условия договора.

2. О расходах на эвакуацию

Отказ в возмещении этих расходов тоже правомерен. Такие расходы компенсируются только по страховым случаям «Ущерб», «Ущерб допоборудованию», но не по страховому случаю «Хищение».

3. Об РСА и суде

В компетенцию Российского союза автостраховщиков (РСА) не входит урегулирование споров между страховщиками и страхователями. Кроме того, РСА решает только вопросы, связанные с ОСАГО (а у Вас договор автокаско).

Вы, безусловно, вправе обратиться в суд. Однако перспективы удовлетворения судом Ваших требований вызывают сомнения по причинам, указанным выше.

С уважением,
Агентство страховых новостей (АСН)

Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля