Страховщику был заявлен убыток морского страхования каско. Для рассмотрения дела была привлечена специализированная юридическая организация, которая смогла доказать необоснованность претензий страхователя. Последующие суды с участием этой же юридической организации также выиграл страховщик.
Своевременно был подписан и оплачен факультативный пропорциональный договор перестрахования, где:
— отсутствовала оговорка о контроле над убытком
— есть оговорка о следовании перестраховщиком судьбы перестрахователя
— есть оговорка о пропорциональном участии перестраховщика в дополнительных расходах
— своевременно перестраховщик был извещен о заявленном убытке и действиях перестрахователя
После отказа страховщиком в выплате страхового возмещения перестраховщику был выставлен счет на пропорциональное участие в расходах на юридическую организацию. Он отказал в выплате, мотивируя, что «страховым случаем по договору перестрахования является факт выплаты перестрахователем страхового возмещения по основному договору страхования»
Очень хочется услышать мнение юристов по данному вопросу, а также практиков перестрахования.
Своевременно был подписан и оплачен факультативный пропорциональный договор перестрахования, где:
— отсутствовала оговорка о контроле над убытком
— есть оговорка о следовании перестраховщиком судьбы перестрахователя
— есть оговорка о пропорциональном участии перестраховщика в дополнительных расходах
— своевременно перестраховщик был извещен о заявленном убытке и действиях перестрахователя
После отказа страховщиком в выплате страхового возмещения перестраховщику был выставлен счет на пропорциональное участие в расходах на юридическую организацию. Он отказал в выплате, мотивируя, что «страховым случаем по договору перестрахования является факт выплаты перестрахователем страхового возмещения по основному договору страхования»
Очень хочется услышать мнение юристов по данному вопросу, а также практиков перестрахования.
Что является страховым случаем по договору перестрахования?