ГлавСтрахКонтроль доказал в суде незаконность отказа Согаза по КАСКО

Помощь автоюристов понадобилась Юрию, когда страховщик отказал в выплате возмещения при наступлении страхового случая по договору КАСКО, указав, что «как следует из экспертного заключения, заявленные повреждения были образованы на застрахованном авто при иных обстоятельствах».

Авто «Volkswagen Polo» было застраховано по рискам «Автокаско» на сумму 485 000 руб. в Согазе. В феврале произошел страховой случай - ДТП, а именно – наезд неустановленного транспортного средства на стоящий автомобиль Юрия. Собрав все необходимые документы, страхователь передал их в страховую компанию. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения со ссылкой на трасологию: якобы повреждения не могли образоваться при заявленных водителем обстоятельствах. Юрий подал в Согаз заявление с просьбой произвести повторный осмотр и пересмотреть принятое ранее решение.

Страховщик повторно осмотрел поврежденное авто, но решение оставил без изменения. Юрию годом ранее ГлавСтрахКонтроль уже помогал получить недоплату по ОСАГО. Поэтому он уже не стал тратить время на многократные обращения в страховую компанию.
Юрий доверил вести свое дело ГлавСтрахКонтролю. Команда автоюристов, видя явное нарушение прав страхователя, организовала проведение действительно независимой экспертизы и принялась за защиту его интересов в суде.
Юристы доказали незаконность отказа и обоснованность применения штрафных санкций.

ГлавСтрахКонтроль получил для своего клиента с Согаза страховое возмещение в размере 38 040руб., штраф – 18 170руб., расходы по оплате услуг представителя – 20 000руб., а всего 76 210руб.