Издевательская выплата по КАСКО

Это у вашей мужской сущности проблемы с логикой.
Думали сейчас введете обязательные взносы по ОСАГО, будете сидеть бабло грести и не платить ни копейки по страх. случаям. Не забывайте что ОСАГО придумало правительство. Значит, все люди, которые управляют страной с женской логикой. Напишите об этом Президетнту. Я от ваших реплик под столом)))))
Я лично не сижу на этой ветке))) Раз страховые не хотят работать, пусть разоряются. Мне их страховки нафиг не нужны. Положи деньги на вклад и крась сколько хочешь свой авто. И вопрос этот экономический. Но вы правы в технических я тоже очень хорошо разбираюсь.
Наплакался, молодец, спи спокойно

Елена Александровна, вы молодец, хорошо правила цитируете. Только азы уже забыли, извратили саму суть страхования:

«Экономическая сущность страхования состоит в создании страховых фондов за счёт взносов заинтересованных в страховании сторон и предназначенных для возмещения ущерба (чаще всего — у лиц, участвующих в формировании этих фондов). Поскольку возможный ущерб носит вероятностный характер (страховой риск), то происходит перераспределение страхового фонда как в пространстве так и во времени. Можно сказать, что возмещение ущерба у пострадавших лиц происходит за счёт взносов всех, кто участвовал в формировании этих страховых фондов.»

Вы ошибочно считаете, что как только человек заплатил страховой взнос, деньги сразу можно присвоить. На самом деле Страхователи Своими деньгами весь год друг другу помогают. И вашими они становятся, только после безубыточного года Автомобилиста, который вам оказал Доверие. Он молодец, ездил аккуратно, но потом на следующий год почему-то должен вымаливать у вас Свои деньги. В этом и парадокс, Вы нет, чтобы поощерять клиентов, плюете им в лицо. А потом ноете о банкротсве. Посдытились бы, ОАО информация открыта. «Управленческие расходы» 4 млрд рублей. Вы умерьте свои аппетиты, тогда жаться за тысячи рублей не придется.

Написали правила, ущемляющие права Страхователей. По ним получается, что на СТОА должны взять банку краски и кисточку, и просто покрасить. Денег только на это дали. Повторяю ещё раз себе бампер так красьте.
Не было там дополнительных работ по ремонту бампера, подготовка — это Не ремонт.
Подловили СТОА на подмене опредалений и радуетесь! СТОА подкорректирует прогрумму формирования счета. Так вы новые павила напишите. Противно, что вы себя умнее клиентов считаете и дилеров.
«Вам не доплатили как раз ту разницу, которые накручивают дилеры, чтобы их бизнес существовал». Это рекет называется, существовать должен только бизнес страховщиков-барыг, а дилеры пусть загибаются. Знайте, я за дилеров!
И не смейте клиенту указывать, что ему придется оплатить. Не забывайте, что вы получаете з/п из Наших денег. Сами себе яму роете. Из-за этого случая вы потеряли трех клиентов. Поздравляю! Надеюсь мои отзывы будут полезны и люди сделают правильные выводы.

Страхователи будьте внимательны, не позволяйте себя обманывать. Не ленитесь изучить «Отчет о финансовых результатах» на сайте страховой, который Вы доверили Свои деньги!

Настя, кто у вас что ущемлял, простите? Вы не принесли справки в страховую, а без них при урегулировании работают определенные условия, действующие в заключенном на добровольной основе договоре. Есть справки — полный ремонт. Нет справок — только окраска ЛКП, остальное за ваш счет. Какие могут быть претензии? Договор дороже денег как говорится, и про ущемление прав вы зря. Мелочно, жмете 2000 рублей на ремонт собственной машины, раздуваете из комара бегемота. Если вы работник дилера, то флаг вам в руки и вперед на баррикады, там таких как раз не хватает — активных. В счете четко указан ремонт, а не подготовка к окраске и т.д. Не морочьте голову ни себе, ни другим.

Вот вы себя и выдали. Так и думала, что Андрей — это Скугорев Роман Владимирович. Как же вы пропустите, если лично вам написали. Давайте, дальше пишите от лица страховой, грызите людей за свою зарплату, надо же 4 млрд. отрабатывать. Это же надо так уперется из-за Моих 2500 р.
И кто Вам дал право сокращать моё имя?
Дайте определение в рамках вашего договора, что такое окраска ЛКП?
Где вы претензии видите? Пусть Страхователи читают, сразу понятно кто прав. Только про договор и шпарите. Вам в целом про ситуацию говорят, что позорно, клиентов теряете, очень боитесь разориться .
Повторяю ещё раз, это Мои 28000 р пока этот год не закончился. Только потом они станут вашими. А вы за счет моих денег уже покрыли чьи-то риски по ОСАГО. А теперь вертитесь как ужи на сковородке.
И почему сразу работник дилера, плоско рассуждаете. Просто я им больше симпатизирую, хотя бы в этом случаи, Виталий из АСМОТО оказался Мужиком, не то, что вы. Отстаивал мои права и работу выполнил на «5». Если за мой счет, это франшиза. Специально без неё страховалась!
А вы урезанные деньги, видимо, себе в карман кладете. Вот и оправдываетесь, стараетесь совесть отчистить. Только ни одного путного обоснования так и не написали Вы знайте, если не пошли на встречу, и вам потом не пойдут. И вас потом обманут, просто в другом месте. Вот из-за таких мелочных барыг, страна все время в Ж!
Так что сами идите на баррикады и орите там, что все клиенты дураки, а вы один умный. Отжали прибыль у дилера

Очень надеюсь, что люди разберутся, что большая часть портфеля страховой — это депозиты в банках. И будут сами открывать этот депозит, чтобы в любой момент им воспользоваться.
А вы просто лишнее звено очень наглое и самоуверенное, поэтому количество СК будет сокращаться

Анастасия, Вы в данной ситуации перегибаете палку! К большому сожалению Страхователи в нашей стране отдав СК копеечку считают, что их должны носить на руках и целовать в Ж в случае убытка! Условия страхования по КАСКО в любой СК прописаны в правилах страхования по данному продукту, вот их и нужно было прочитать прежде чем обвинять СК! Осмотр ТС проводился? В нем указано только повреждение ЛКП бампера? Вы в нем расписались? Значит СК и будет платить дилеру только за покраску бампера! Если дилер в заказ-наряде указывает «ремонт бампера» значит это ремонт бампера, а не подготовка к покраске!!! И платить Вам за этот ремонт никто не обязан! Читайте правила, повышайте знания, а не плюйтесь желчью! В данном случае СК абсолютно ничего не нарушила!