Полис ПЗИФКК2000053 от 27.01.2013
Ну, из удивительного, организация работает на федеральном уровне не по мск времени.
Согласно заключению комплексной строительной экспертизы, наличествующие повреждения отделочных покрытий характерны при интенсивном залитии в недавнем времени, а, следовательно, возникли в результате протечек кровли. При этом, в соответствии с полисом ПЗИФКК2000053, действие условия «О заливе через крышу» Договором не предусмотрено, поэтому произошедшее событие не является страховым случаем, а у Компании отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения.
Согласен. Кровля течёт из-за неправильной гидроизоляции. Выезд подрядчика, а также представителя управляющей компании дыр в ней не нашёл. Следовательно атмосферные осадки через неё не проникали.
Первая поисковая выдача по «протечке крыши»: Это когда талая вода поднимается по скату вверх, а затем проникает под кровлю через неплотные нахлесты. «Сухие» протечки появляются из-за лишнего конденсата и повышенной влажности. К «мерцающим» протечкам приведут микротрещины, ошибки в технологии монтажа.
У меня сухая протечка.
И информация для возможных клиентов. Об уровне «федеральной компании» можно судить по обслуживанию телефонного номера с официального штампа компании. 27.05.2024 номер (846)2760340 в сети не зарегистрирован.
Отказ в возмещении при заливе с крыши
При исправно крыше, отсутствии осадков получил отказ в возмещении ущерба на основании п.9.2:
Не является страховым случаем утрата или повреждение застрахованного имущества в процессе и в результате залива застраховнного имущества атмосферными осадками, проникшими через крышу или чердак…
Специалист от ОСК на кровлю, чердак не выходил. Залив был накопившимся конденсатом.
Ваше обращение передано специалистам Компании. Как Вам было бы удобно получить ответ?
«Объединенная страховая компания»