Судебный иск от СберСтрахования за выплаченную страховку
001WS4280305032 номер полиса
Заключен договор со СберСтрахованием, Защита Дома, произошел страховой случай, свои обязательства на тот момент, признал и выплатил страховую сумму. Но…спустя несколько месяцев через иск в суд начал требовать вернуть обратно выплаченную сумму. Причина: не смогли вернуть деньги с того кто был виновен в потопе, поэтому решил с пострадавшей стороны используя штат юристов вернуть выплату. Логичный вопрос: а зачем нужен такой страхователь — посредник, который с тобой судится, можно же напрямую судиться с тем кто затопил. Не рекомендую однозначно.
Администратор:
Оценка не засчитана, т.к. компания дала обоснованный ответ.
Представитель СК
07.11.2024
15:45
Здравствуйте!
Требование о возврате страховой выплаты обосновано.
На основании ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
От лица, виновного в повреждении застрахованного имущества, поступили документы, подтверждающие произведенную вам выплату рамках добровольного возмещения причиненного ущерба.
Получение выгоды по одному страховому случаю из разных источников является неосновательным обогащением.
Судебный иск от СберСтрахования за выплаченную страховку
001WS4280305032 номер полиса
Заключен договор со СберСтрахованием, Защита Дома, произошел страховой случай, свои обязательства на тот момент, признал и выплатил страховую сумму. Но…спустя несколько месяцев через иск в суд начал требовать вернуть обратно выплаченную сумму. Причина: не смогли вернуть деньги с того кто был виновен в потопе, поэтому решил с пострадавшей стороны используя штат юристов вернуть выплату. Логичный вопрос: а зачем нужен такой страхователь — посредник, который с тобой судится, можно же напрямую судиться с тем кто затопил. Не рекомендую однозначно.
Требование о возврате страховой выплаты обосновано.
На основании ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
От лица, виновного в повреждении застрахованного имущества, поступили документы, подтверждающие произведенную вам выплату рамках добровольного возмещения причиненного ущерба.
Получение выгоды по одному страховому случаю из разных источников является неосновательным обогащением.
С уважением,
Мария Александрова
Сбер