восхищаююсь действиями страховой компании

23 го февраля молодая красивая женщина на кр асивой большой машине поздравила меня и всю мою семью, которая находилась в этот момент в машине, с днем защитника отечества. В дтп моей вины нет. На осмотре сделали фото и дали подписать бумагу о повреждениях где были указаны детали с буквой З-замена.Я подписал, зная что моя компания выручит своего клиента.Но после моей росписи там появилась маленькая приписка но об этом чуть ниже… Через месяц мне насчитали компенсацию с которой я не совсем согласился заключение-№7701-1103-1013 подготовил-Кулиниченко свидетельство№00782-либо дилетант либо очень халатно отнесся к своим обязанностям.Авто имеет кузовHT51S и не имеет аналогов и считать надо по кузову а не названию авто ....2 независимые экспертизы дали примерно одинаковые заключения-сумму в 3 раза (!!!!!!!!)большую… при осмотре сотрудники милиции указали-возможны скрытые повреждения… Удар был в переднее левое колесо… почему-то оно немного вывернуто оказалось вот и решил я посмотреть на с дороге как она поведет себя.С одной фарой и вывернутым колесом повела себя плохо..-зацепил на дороге кусок льда повредив поврежденный бампер.(трещинка и маленький скол) На сто по поводу колеса сказали-видимых повреждений не обнаружено но развал не устанавливается-надо менять детали(С ЭТИМ ВОПРОСОМ В СК НЕ ОБРАЩАЛСЯ -ЛЕТО ПОКАЗАЛО-НАДО МЕНЯТЬ ) Вопрос в бампере-содной стороны НЕПРАВОМЕРНАЯ приписка в первоначальном акте и небольшая трещинка после дтп с правой стороны и отутствие куска бампера размером с два футбольных мяча из-за дтп.И ОТКАЗ СК ПЛАТИТЬ.Далее суд где адвокат СК искажает факты(ИЛИ СОЗНАТЕЛЬНО ВРЕТ?) и 10й месяц разбирательств… Одно непонятно-почему моя СК судится со мной а не с СК виновника? Цена вопроса всего 40% стоимости бампера… Сколько за это время потерял я если машина является источником моего существования, работа сдельная а из за ТАКОГО ОТНОШЕНИЯ СК я не могу полноценно