Протоколом 50 АМ № 982783 от 17.06.2016г., я. обвинялся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а имменно в том, что 11.06.2016г. в 15 часов 30 минут на 6км+900м автодороги М-1 Северный обход г.Одинцово управляя автомашиной «Хендэ Солярис», гос.рег.знак --------, при проезде пункта взимания платы при движении задним ходом совершил наезд на шлагбаум, повредив его, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД оставил место ДТП.
ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СУДА № 5-386/16 от 08.09.2016года Мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Кулешей А.П. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.12.27 КоАП РФ, в отношении меня — прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В связи с вышеизложенным::
1. На каком основании мне присвоен повышающий коэффициент на полис ОСАГО 1.4, так как наезда на шлагбаум не было, соответственно повредить я его не мог.
2. Почему со мной не связалась страховая компания, когда к ним обратилась якобы «потерпевшая» сторона за выплатой страховой суммы.
3. На основании каких таких документов была выплачена эта сумма, когда наезда не было!!!
4. Я судился 3 месяца и доказал, что наезда не было, соответственно я ничего не повреждал. Что за беспридел!!!
Качество обслуживания
Администратор:
Оценка не засчитана, т.к. не указаны ФИО и номер договора.
Представитель СК
02.06.2017
15:54
Уважаемый Михаил!
Для рассмотрения Вашего обращения просим Вас сообщить Ф.И.О. страхователя и номер договора страхования.
Направить информацию Вы можете на электронный адрес audit@ingos.ru, в теме письма указав «Отзыв на АСН».
Топит своих клиентов
Протоколом 50 АМ № 982783 от 17.06.2016г., я. обвинялся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а имменно в том, что 11.06.2016г. в 15 часов 30 минут на 6км+900м автодороги М-1 Северный обход г.Одинцово управляя автомашиной «Хендэ Солярис», гос.рег.знак --------, при проезде пункта взимания платы при движении задним ходом совершил наезд на шлагбаум, повредив его, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД оставил место ДТП.
ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СУДА № 5-386/16 от 08.09.2016года Мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Кулешей А.П. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.12.27 КоАП РФ, в отношении меня — прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В связи с вышеизложенным::
1. На каком основании мне присвоен повышающий коэффициент на полис ОСАГО 1.4, так как наезда на шлагбаум не было, соответственно повредить я его не мог.
2. Почему со мной не связалась страховая компания, когда к ним обратилась якобы «потерпевшая» сторона за выплатой страховой суммы.
3. На основании каких таких документов была выплачена эта сумма, когда наезда не было!!!
4. Я судился 3 месяца и доказал, что наезда не было, соответственно я ничего не повреждал. Что за беспридел!!!
Для рассмотрения Вашего обращения просим Вас сообщить Ф.И.О. страхователя и номер договора страхования.
Направить информацию Вы можете на электронный адрес audit@ingos.ru, в теме письма указав «Отзыв на АСН».
С уважением, СПАО «Ингосстрах».