Сотрудника СК Опора - закон не писан

Номер убытка У-003-198882/17/2.
Не давно я получила официальный отказ в восстановительном ремонте. Данный ответ очередной раз доказывает, что для сотрудников Ск опора закон не писан.
Да, я не оспариваю, что меня, как страхователя в полисе каско, в графе — список лиц допущенных к управлению ТС — нет. Сотрудник Уралсиб умышленно ввел меня в заблуждение, что в данной графе должен быть кто угодно, но только не сам страхователь. Да, я согласно, что согласно правилам мне выплату не производят. НО, ЕСТЬ ОГРОМНОЕ НО, Верховный суд в данном вопросе в 2013 году поставил огромную точку.
Уважаемые сотрудники СК опора в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» указано, цитирую: «Поскольку такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно- транспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно».
Так что уважаемые с сотрудники Ск опора я вас очень прошу, НЕ НЕСИТЕ ЧУШЬ. Откройте Постановление пленума ВС РФ и прочитайте внимательно. Вы своим ответом еще раз показали, что вы будете выдумывать что угодно лишь бы не платить людям и не делать восстановительный ремонт.
Также, хочу добавить, что после того как я получу решение суда и исполнительный лист к ваше Ск, вы не будете иметь к мне право суброгации — мало того, что я собственник ТС, я еще страхователь, выгодоприобретатель. А должником и кредитором в одном лице я быть просто не могу.
Так что уважаемые, где мое направление на ремонт или вы опять какую-нибудь чушь мне напишете лишь бы не выдавать направление? Жду ответа на странице.