Отзывы о страховой компании «ПРОМИНСТРАХ»
Написать отзыв
8 комментариев
-
Дольщики ЖК Сады Наука (гость)25.01.201911:26
Полностью согласен! Компания всячески затягивает выплаты (куда только смотрит ЦБ РФ). Пока идут суды они, наверное, прокручивают резервы. Вот тебе и система страхования ответственности… гнилое днище!
Наталья (гость)05.02.201910:48Иван, в Москве многие обманутые дольщики пошли подавать в суды по Закону о защите прав потребителя, но к сожалению все дела были переданы в Тверской районный суд города Москвы. Несколько человек подали частные жалобы, но все определения оставили в силе.
Все это делается только для затягивания процесса и попытки по максимуму не выплачивать неустойки и т.п.
С ЦБ я в переписки с сентября месяца! Отвечают 1 раз в 30 дней, все время истребуют документу у страховой. Это контора такая же как и страховая, им на на людей все равно.
Подавайте скорее иск.
Светлана (гость)05.02.201911:19В Москве страховщик наверно «решил» вопросы. Да только Россия, не Москва. В Челябинске, например, областной суд отменил решение районного суда по частной жалобе заявителя. И теперь дело рассматривается в Челябинске. Всем идти до ВС РФ нужно, чьи иски по ходатайству недобросовестного страховщика были переданы на рассмотрение в суд по месту его нахождения.
Иван (гость)16.08.201909:32Ну что же, я смотрю, Мосгорсуд то верно мыслит.
По делу № 33-34139/2019, частная жалоба Таирова Л.Н. об отмене Тимирязевского о районного суда г.Москвы от 05 июня 2019 года удовлетворена.
Иск подлежит по месту нахождения истца (потребителя).
https://www.mos-go...
В Новосибирске было так же.
Еще страховщик с отдельными выгодоприобретателями мировые соглашения заключает.
У кого суммы слишком большие.
Например дело 02-3712/2019, Тверской районный суд Москвы.
Истцы Кноль К.Э., Меркулов Е.Ю., Тарасенко П.В.
https://www.mos-go...
Господин Озолин, может выплатите без продолжения суда?
-
Юлиана (гость)20.10.201918:14
Я дольщик жк город детства (Лен обл) мной пройден путь длинной в год чтобы в судебном порядке взыскать с этой компании свою страховку по дду, исполнительный лист на руках, но как сообщают в банках «средств на счетах компании нет, и исполнителей лист поставлен в картотеку» Складывается впечатление, что ПРОМИНСТРАХ готовиться к банкротству
-
Иван (гость)21.10.201913:46
Аналогично. В какой банк обратились и какая дата обращения? Альфа-Банк всем говорит теперь, что денег на счетах у должника нет. Вопрос: а как он тогда деятельность ведет? И в бизнес-карточке у должника на сайте счет Альфа-Банка указан. Наверно шевеления со стороны Госдумы теперь страховщику покоя не дадут и все остатки денег рекою дальше утекут. https://www.yandex... https://news.rambl...
Артур (гость)12.11.201913:08тоже по ним есть решение, как думаете взыскать? что поясняют пристава
ВОЙТИ НА САЙТВосстановление пароля
Страховщик уходит от исполнения обязательства по страховой выплате (214-ФЗ). Новосибирск. ЖК "Рихард" (ООО "НСК Девелопмент").
Моя семья, как и многие другие в нашем правовом государстве, столкнулась с ситуацией, когда вложив деньги в строительство МКЖД, застройщик был объявлен банкротом.
г. Новосибирск, ЖК «Рихард» (ООО «НСК Девелопмент»).
Риски застрахованы в ООО «Проминстрах».
Страховщик многократно по телефону объяснял, что шансы на получение выплаты имеются, ждите.
Пакет документов рассмотрен, акт о страховом событии не составлен.
Ответ страховщика крайне возмутительный. Если смотреть практику по РФ, страховщик осуществляет свою деятельность недобросовестно. И, в большей степени (почти всегда), суд встает на сторону выгодоприобретателей.
Только зачем же (понятно зачем, деньги лишними не бывают) страховщик не выплачивает то, что по закону обязан выплатить?
Например, в Омске, Оренбурге и многих других городах уже прошли судебные споры. Страховщик обязан выплатить страховые возмещения + штраф, неустойку, моральный вред.
Мне много не надо. Верните по договору страхования без суда лишь то, что я заплатил в рамках ДДУ.
Иначе, буду с вас всё высуживать до последней копейки сверх того, что заплатил.
И писать буду куда только смогу.
И то, что страховщик заявляет ходатайства о рассмотрении дел о подсудности в Тверском районном суде Москвы — лишь добавляет изюминку в этих делах. Явно ставит себя под удар, т.к. ведет себя недобросовестно и пытается решать вопросы в том суде, где недобросовестному ответчику стало быть удобно, считая, что к правоотношениям не применяются положения Закона «О защите прав потребителей».
Ещё раз повторяю, верните то, что должны.