Сергей, коллеги занимаются Вашим вопросом. На всякий случай сделали запрос еще раз, для ускорения ответа.
Ниже выдержка из заключения НЭ:
Из предоставленных материалов дела, акта осмотра ТС № 971164 от 16 июля 2019г. с фотоприложением выполненным компанией ООО«МЭТР» следует:
1) Повреждения заднего бампера, молдинга заднего бампера правого, абсорбера заднего бампера, усилителя заднего бампера, крышки багажника, панели задка, рамки противотуманного фонаря, выявленные в процессе осмотра, соответствуют обстоятельствам страхового случая и ДТП от 14 июля 2019г. Идентификационные признаки повреждений: направленность деформаций, взаимное расположение следообразующих поверхностей относительно следовоспринимающих; контактная зона (зона перекрытия) соответствуют обстоятельствам ДТП.
2) Повреждения диска колеса заднего левого, крышки запасного колеса/ящика инструментов, коннектора крышки DVD проигрывателя, выявленные в процессе осмотра, не могли быть образованны в результате заявленного страхового события, и не могли быть получены при заявленных обстоятельствах ДТП, так как идентификационные признаки данных повреждений: — направленность деформаций; — взаимное расположение следообразующих поверхностей относительно следовоспринимающих; — контактная зона (зона перекрытия); не соответствуют * направлению и зоне распространения вторичной деформации со стороны смежных элементов. * механизму столкновения с ТС виновника, указанному в Извещении о ДТП как следообразующий объект.
Вывод: Причиной возникновения повреждений заднего бампера, молдинга заднего бампера правого, абсорбера заднего бампера, усилителя заднего бампера, крышки багажника, панели задка, рамки противотуманного фонаря ТС NISSAN Teana 2.5 Premium, указанных в акте осмотра № 971164 от 16 июля 2019г., является исследуемое ДТП.
Повреждения диска колеса заднего левого, крышки запасного колеса/ящика инструментов, коннектора крышки DVD проигрывателя не являются следствием ДТП от 14 июля 2019г…
С уважением,
Заместитель директора департамента правового обеспечения и урегулирования убытков
АО «Страховая компания ГАЙДЕ»
про колесный диск первый раз слышу а вот крышка запасного колеса от того что задняя панель была помята сломалась. и антенна ключа которая стоит на заднем усилителе была сломана (фото эксперт делал).
как интересно, оценка не засчитана, т.к. автор не удовлетворен работой компании… т.е. только хорошие оценки засчитываются, а остальные побоку? это что за бред вообще?
Уважаемая Анна, оценка «3» в нашем проекте положительная оценка, в данном случае автор не удовлетворен работой компании, поэтому мы ее не засчитали.
Т. Е. Принимаются и засчитываются только положительные отзывы. Дурдом какой-то
Уважаемый Сергей, Вы выставили положительную оценку. Как мы пояснили выше, оценка «3» в нашем проекте — положительная. Из текста отзыва следует, что Вы не удовлетворены работой компании. Поэтому положительная оценка не может быть засчитана.
Не полная выплата
Добрый день. Хочу пожаловаться на компанию ГАЙДЕ. После ДТП приехал на экспертизу для осмотра скрытых повреждений. Экспертом был составлен список: крышка богажника- бампер-молдинг бампера- усилитель бампера- абсорбер- задняя панель- ящик для инстумента (сломан)- крышка блока навигации (оторвалась)- антенна (сломана). Фотографии всех повреждений прилагались.Когда приехал в офис для подписания документов в списке на оплату не было трех последних пунктов. Так что следите уважаемые граждане за тем что описал эксперт и за тем что в списке на оплату.
Сообщите, пожалуйста, номер Вашего полиса — постараемся разобраться в ситуации, и ответить на все вопросы.
Или если Вам удобнее иной канал связи — напишите нам на почту.
client@guideh.com