Отказы в выплатах

По делу №4112 от 05.07.2010 получил 2 отказа и понял, что главное в этой компании — обман клиента. Сначала мне отказали по пунктам правил страхования, которых в моём экземпляре вообще не было. На моё замечание об этом мне было с ухмылкой сказано, что согласно их внутренних правил при продлении договора агент был обязан вручить новые правила. А так как этот агент уволился, доказать обратное я не смогу.

Могу лишь заметить, что если бы я прочитал новые правила, то не стал бы продлевать договор, потому что в них в корне меняются условия выплат. Позже мне сказали, что участковый неграмотно составил постановление об отказе в возбуждении дела, и посоветовали обратиться в прокуратуру. После повторного обращения в ОВД, участковый сказал, что готов в суде доказать закономерность постановления.

Хочу обратить внимание на то, что при сборе документов в страховой компании меня предупредили, что из ОВД будет отказ в возбуждении дела. И этого им будет вполне достаточно для выплаты страховки. На деле вышло наоборот. Опять наглый обман! Делайте выводы сами.

Наконец, из «Контакт-страхования» мне пришел ответ, что так как я к жалобе не приложил никаких новых документов (а откуда им взяться, если все интересующие их бумаги уже есть в деле), то их решение остается без изменения.

А дело оказалось копеечным. Всего за 3500 в сервисе мне покрасили обе царапины (вместо крыльев целиком мне покрасили только арки и заполировали, вышло отлично).Теперь страховая всего из за 3500 не получит 25000 в виде продления договора. Меня поддержат мои знакомые и те люди, которые прочитали мой отзыв и сделали правильный выбор.