Отказ в выплате на основании "независимой" экспертной организации "Солнечный круг"
№ договора 363-77-001498-12 от 03.09.2012 г. Ситуация банальная: был оставлен а/м на парковке. По возвращению были обнаружены повреждения левой задней части (крыло, фара, бампер). О чем было заявлено в соотв. органы. С полученными документами обратилась в «Кит» с заявлением. Осмотр а/м не было. Были сделаны фото в темное время суток. По этим фото «Независимая» экспертная организация Солнечный круг сделала вывод, что повреждения были получены в разное время, иными словами носят накопительный характер (словосочетание-то какое!!), в связи с чем Кит не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения. На этом моменте смех сквозь слезы!.. Комментарии-излишни.
Обращаться сейчас по средствам данного ресурса к сотрудникам — не хочу, смысла не имеет. Буду решать проблему через суд. Хотя так и хочется задать вопрос: «Вы с головой дружите?!»…
P.S. Кому дороги время и нервы не страхуйтесь в Кит!
Красивая обложка
То, что руководство компании держит своих клиентов за дураков
Скорость выплат
Размер выплат
Качество обслуживания
Администратор:
Оценку считаем справедливым не засчитать, поскольку компания дала мотивированный ответ на претензии автора отзыва. Возражений от автора не поступило. Информация о проведении автором какой-либо альтернативной экспертизы, опровергающей выводы СК, отсутствует.
Представитель СК
31.01.2013
16:50
Уважаемая Маргарита!
25.12.2012 Вы обратились с заявлением о повреждении застрахованного транспортного средства в Центр удаленного урегулирования убытков.
По предоставлению всех необходимых документов был произведен осмотр застрахованного автомобиля и составлен Акт осмотра, который был Вами подписан.
Выводы по характеру повреждений сделаны специалистами независимой экспертизы ОАО «Солнечный Круг», на основании фотографий поврежденного автомобиля, Акта осмотра и предоставленных Вами документов из компетентных органов.
В Заключении о транспортно-трасологическом исследовании сказано, что в проведении дополнительного осмотра поврежденного транспортного средства нет необходимости.
Выводы трасологического заключения опровергают заявленные Вами обстоятельства вредоносного события.
Учитывая, что обстоятельства причинения вреда не установлены, КИТ Финанс Страхование (ОАО) не имеет правовых оснований для признания данного случая страховым.
С уважением,
КИТ Финанс Страхование
Группа Liberty Mutual
Отказ в выплате на основании "независимой" экспертной организации "Солнечный круг"
№ договора 363-77-001498-12 от 03.09.2012 г. Ситуация банальная: был оставлен а/м на парковке. По возвращению были обнаружены повреждения левой задней части (крыло, фара, бампер). О чем было заявлено в соотв. органы. С полученными документами обратилась в «Кит» с заявлением. Осмотр а/м не было. Были сделаны фото в темное время суток. По этим фото «Независимая» экспертная организация Солнечный круг сделала вывод, что повреждения были получены в разное время, иными словами носят накопительный характер (словосочетание-то какое!!), в связи с чем Кит не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения. На этом моменте смех сквозь слезы!.. Комментарии-излишни.
Обращаться сейчас по средствам данного ресурса к сотрудникам — не хочу, смысла не имеет. Буду решать проблему через суд. Хотя так и хочется задать вопрос: «Вы с головой дружите?!»…
P.S. Кому дороги время и нервы не страхуйтесь в Кит!
25.12.2012 Вы обратились с заявлением о повреждении застрахованного транспортного средства в Центр удаленного урегулирования убытков.
По предоставлению всех необходимых документов был произведен осмотр застрахованного автомобиля и составлен Акт осмотра, который был Вами подписан.
Выводы по характеру повреждений сделаны специалистами независимой экспертизы ОАО «Солнечный Круг», на основании фотографий поврежденного автомобиля, Акта осмотра и предоставленных Вами документов из компетентных органов.
В Заключении о транспортно-трасологическом исследовании сказано, что в проведении дополнительного осмотра поврежденного транспортного средства нет необходимости.
Выводы трасологического заключения опровергают заявленные Вами обстоятельства вредоносного события.
Учитывая, что обстоятельства причинения вреда не установлены, КИТ Финанс Страхование (ОАО) не имеет правовых оснований для признания данного случая страховым.
С уважением,
КИТ Финанс Страхование
Группа Liberty Mutual