Если пострадали только транспортные средства, то вы идёте в свою страховую. И уже она выставляет регресс СК виновника.
Ваш «виновник» хочет обоюдную вину, раз отказался подписывать. И если он докажет, что виноваты оба, то вы ничего не получите. Хрен с ним с Армейцем, вы не с ним будете разбираться, а со своей страховой. И чтобы комментатор увидел ваш ответ, нажмите кнопку «ответить».
Обоюдной вины нет из-за записи регистратора. Полоумному виновнику Армеец наускивает идти в суд даже при наличии доказательств его вины. Выгода армейца: оттянуть срок выплат.
Я вас еще раз отправлю перечитать отзыв, особенно место, где сотрудники на месте аварии прямо сказали, что ничего доказано не будет.
по инициативе Армейца процесс будет растянут на разбирательства с судом. ну и клиент оказался туповатым, бывает
Безграмотные мошенники
Страховая безграмотная. И консультирует своих клиентов. Нашу машину помял уникум со страховкой из этой организации. Он позвонил на горячую линию и светочи разума сказали «иди судиться. Мы выиграем». В итоге, виновник аварии, который попал в дтп по своей вине, отказался подписывать протокол. У виска покрутили гибдд, мы и остальные пострадавшие. Зато «армеец» собрались судиться! Удачи вам, потому что с вас мы взыщем ущерб не по оценке ваших недалёких сотрудников, а независимых экспертов. Будет просчитан каждый зазор в машине, который стал уже хотя бы на 1 мм. И все до копейки будете выплачивать, безграмотные вы ***. А с вашего клиента будут взысканы моральный ущерб и все судебные издержки. Может тогда «картонные патриоты» перестанут покупать у вас страховку? Идите читайте законы страны, в которой бизнес ведёте