Заниженная оценка ремонта

Выезжающий задним ходом со стоянки автомобиль задним бампером помял мне правую переднюю дверь. Виновник ДТП своей вины не отрицал, мы вместе с ним осмотрели машину, прикинули, что ремонт обойдётся в пределах 25 тысяч, и решили оформить ДТП без справок ГАИ (видимо, это была моя ошибка). Учитывая, что все условия соблюдены и мы можем оформляться в любой из наших СК, решили оформить в моей — ВСК. Тут выяснилось, что без оформления в ГАИ заявление можно подать только по ОСАГО, на КАСКО такая процедура не распространяется (хотя КАСКО в наличии). Ну что делать, моя ошибка. Оформили (дело №1840805), через некоторое время звоню, чтобы узнать состояние дела,- мне сообщают: «убыток урегулирован, страховое возмещение выплачено, размер 6320,60 руб». Честно сказать, я несколько опешил от такой новости (да, счёт проверил, эта сумма действительно пришла). Показывал машину двум специалистам по кузовному ремонту (один из них — в СТОА официального дилера), оба однозначно ответили: дверь — под замену. Причём оба независимо друг от друга показали одни и те же повреждения, делающие невозможной «правку» двери.
Стал разбираться, что да как, выяснил следующее. Меня направили на осмотр машины в местную фирму, занимающуюся оценкой, но, как оказалось, от них взяли только акт осмотра (кстати, как и положено, делали фотографии, и на них все повреждения прекрасно видны), оценку ущерба не заказывали. Кто конкретно оценивал — мне до сих пор неизвестно. Звонил в петрозаводский офис ВСК — «мы не знаем, всё решает Москва». При чём тут Москва, если по закону должно оцениваться по месту регистрации автомобиля? Кроме того, автомобиль на гарантии (на момент ДТП ему было менее года), и опять таки по закону ремонт должен оцениваться по ценам официального дилера. Итого, получается: дверь у официального дилера стоит примерно 15 тысяч (за минусом износа — не более 10% в год — получается 13500), работы по покраске, снятию/установке — ещё около 10 тыс. Итого — должно было выйти 23500 или что-то рядом. НО НИКАК НЕ 6320,60!!!
Звонил в офис ВСК, объяснил свои доводы,- в ответ получаю претензию: «надо было по КАСКО подавать заявление!». Да, надо было. Да, моя ошибка. Но разве это повод снижать оценку почти в четыре раза ??? 10% за деталь с учётом износа — да, я согласен, по закону положено. Но остальное — извините, это наглость.
Написал претензию — ответа нет уже три недели.
Похоже, придётся и с этой компанией судиться. Благо, опыт судебных разбирательств с СК есть ( https://www.asn-ne... ). Но в таком случае, уж не обессудьте, иск будет нехилый, вырастет как минимум на моральный вред, неустойку и штраф. Думаю, ещё и на УТС.

И ещё. В чём я точно ошибся, так это с выбором СК. Уверяю, продлять ОСАГО и КАСКО я буду в другой компании.