Брокер продан в 2018 году   Найти реплику

Осознанный рынок страхования жизни должен вырасти вместе с финансовой системой и благосостоянием общества   Найти реплику

Предполагаю, что движение в сторону продуктов с сервисной составляющей неизбежно. Налоговые расходы включат в стоимость, мотивацию подкрутят. Люди хотят получать что-то за свои деньги и это что-то должно быть конкретнее абстрактного покрытия.    Найти реплику

Юля, эти вопросы лучше обсуждать с юристами, поскольку это ваш договор и риски. Многое зависит от стадии достройки объекта и перспектив.

Мое частное мнение — обращение в страховую компанию само по себе никак не отменяет ваше право на квартиру. Если страховая компания возмещение не выплатит, все останется в текущем статусе, но у вас возникнет право обратиться в суд. Лучше объединиться с несколькими дольщиками, так как придется идти до Верховного суда.

Касательно судебных перспектив по Вашему второму вопросу, точно лучше обсудить это с юристами.   Найти реплику

Не Урбан    Найти реплику

Можно сказать что выступаю как потерпевший. На бумаге все гладко, а в жизни дольщикам не позавидуешь.    Найти реплику

Юрий М, верно, юридически страховщик не может финансировать стройку. Приходится идти обходными путями   Найти реплику

Спасибо за идею, подумаем в каком формате это можно сделать   Найти реплику

Восклицательный знак, вопрос правильный. Почему же нет очередей к страховым компаниям от обманутых дольщиков? Требования по достройке, митинги и всё прочее есть, а судебных дел против страховщиков нет. Чего уж проще, вот тебе ответчик, вот резервы, вот расчетные счета живые…   Найти реплику

Непонятен тон комментария.

Страховщик не выполняет обязательства? Есть судебные дела от страхователей? Насколько я знаю, нет.

Людям нужны их квартиры, а не что-то другое.    Найти реплику