Сезон начался. Понеслись призывы к прокуратуре, ФСФР, следственным органам…

Давно наблюдаю за перепетиями «борьбы за село». Вся лукавость этой борьбы – с обеих сторон, Александр Валерьевич, прекрасно видна всем, кто следит за агрострахованием.

Совершенно очевидно, что у «правильных» агростраховщиков, входящих в «единый» союз, все не так безоблачно, как Вы пытаетесь показать и, скорее всего, Ваш нынешний пост – заблаговременная подготовка к традиционным осенним тяжелым разговорам власти с «правильными» страховщиками.

С точки зрения клиента нет особой разницы между обеими «системами» агрострахования: ни в ту, ни в другую люди добровольно не «пишутся». И уж экономически выгодной защитой от рисков такое страхование не считают точно. Да Вы и сами своих оппонентов, оговариваясь, называете «старыми схемотехниками». Видимо, чтобы отличить от новых?

Неоднократно уже писалось (например, Николаем Тюрниковым), что правила агрострахования созданы таким образом, что аграрий может получить возмещение только при доброй воле страховщика. Неоднократно предлагалось не выдумывать нежизнеспособных моделей, использовать, например, индексное страхование, которое вполне удовлетворительно работает во многих странах мира и не требует особо изощренных экспертиз и пыток справками. Вместо 40%-ной франшизы, из-за которой теряется весь смысл страхования, можно было бы помочь аграриям сделать самострахование в форме ОВС, которое, удерживая на страхователях нижний леер, с одной стороны, признавалось банками, с другой – сильно снизило бы уровень мошенничества.

В сущности – так работает весь страховой мир. Но нам это, видимо, не нужно: мы будем строить ловушки для клиентов, а потом загонять их туда с помощью ГИБДД, штрафов, угрозы отмены льгот и т.д. В общем, за что ни беремся – получается осага. Ну и причем здесь «Агропромстрах»?   Найти реплику

Игорь, только Вам ЗВ очков наставил «за чутье», как Вы тут же опростоволосились)))
А Вам прямо сразу Капитолину подавай, не меньше?)))   Найти реплику

«А как нас (страховщиков) изображают СМИ?»

А как Вас, голубушка, изображать, поучите. Зайкой с новогодней елки?   Найти реплику

Будут отделены непременно. От пенсионных пассивов.   Найти реплику

Они — прежде всего — не взнуздывают страхователя так, как это происходит у нас. Там ДРУГАЯ природа ОБЯЗАТЕЛЬНОГО страхования. Не угроза штрафа, а неотвратимость возмещения. Потому и страхуются. А у нас — хоть слеты свингеров проводи — все равно весь маркетинг основан на тупом принуждении.   Найти реплику

Это правильно. Ставьте эксперименты на себе.   Найти реплику

Вот мне-то как раз не все равно, тем более, что про стаксели на бейдевиндах вам уже кто-то написал.

Я лишь обратил ваше внимание на то, что мечты об очередном принудительном взнуздывании нас, предпринимателей, в стране, где мы практически истреблены, как класс, производит даже более странное и нелепое ощущение, чем планы Роскосмоса про Марс и Фобос.   Найти реплику

Считайте это моей пенсией. У меня даже грамота ВСС есть «За тяжкий труд на клаве»   Найти реплику

Давайте, я возглавлю и разворую   Найти реплику

Похоже, я опять испортил дискуссию. Ну ладно, больше не мешаюсь…   Найти реплику