13.02.2013 10:23
|
К материалу: Потребители в ОСАГО, или где кончается страхование
Вообще, конечно, применение понятия потребитель и соответствующего законодательства к бенефициарам закона об ОСАГО довольно странно. Он ведь не приобретал никакой услуги для себя. На основании чего он может стать потребителем? На незастрахованных пострадавших, например, в трагедии в Крымске разве законодательство о потребителях распространяется? Найти реплику
|
08.02.2013 14:56
|
Вы уже откровенно передергиваете. Причем здесь подписчики? Для Вас нет разницы между декрементной статистикой и клиентской базой? Миганием лампочек на учетных системах тоже при случае поинтересуюсь, но это здесь опять же не при чем. Найти реплику
|
08.02.2013 14:25
|
Все, Андрей, устал. Лемера поставьте на полку Найти реплику
|
08.02.2013 14:19
|
хоспади, когда это кончится?)))
Андрей, ну Вы-то, как топикстартер, хотя бы перечитывайте реплики, вникая в смысл написанного, а не кидайтесь обвинениями! Одного из Ваших комментаторов я просил аргументировать его же утверждение, быдо много флуда ниачем. Потом Вы же начали про статистику в целом (см. 06.02.2013 13:35), зачем-то вместо нее предложив почитать книжку. Теперь Вы утверждаете, что статистику эту нельзя публиковать по причине ее, видимо, сверхсекретности. Какая может быть секретность в декрементной статистике? Тогда давайте таблицу смертности засекретим. Причина банальна — эта статистика у компаний фрагментарна и неполна. В тарификации доминируют не андеррайтинговые и актуарные факторы, а маркетинговые. Уровень отраслевой солидарности и доверия страховщиков друг к другу таков, что мы к 10-летнему юбилею ОСАГО такой статистики не увидим. Вот и вся секретность. Находимся мы на пещерном уровне Найти реплику |
07.02.2013 18:04
|
Ну хорошо, раз статистика есть, мучительно анализируется, бонус-малус аж раскалился от использования, может быть кто-нибудь соизволит дать хотя бы перечень факторов и их вклад в вероятность события? Хочу сразу заметить, что это будет первая публикация Найти реплику
|
07.02.2013 15:39
|
Билли Бонс, и Вы туда же! Да знаю я, что верятность события может зависеть от возрастных характеристик. Я лишь сильно не уверен, что всегда и везде у «молодых водителей» она «процентов на 30» выше и попросил аргументировать собственной статистикой. Вместо этого меня начали носом в зарубежные книжки тыкать.
Такие вот у нас дискуссии… Они непременно нас выведут к свету истины))) Найти реплику |
07.02.2013 14:18
|
ну да, там много интересного) Найти реплику
|
07.02.2013 13:51
|
Как тут все оживилось))) ну-ну… поучите…
Книжечки, ЗВ, мы тоже умеем читать, а некоторые из них даже конспектировали. Обратите внимание на год… Найти реплику |
06.02.2013 14:39
|
Ладно, давайте оставим эту тему. И статистика есть… невидимая, и бонус такой же…
А вообще, непонятно, почему при такой благости страхователь, подлец, только кредитные авто страхует… Найти реплику |
06.02.2013 13:45
|
Андрей, речь не о том, как надо, а о том, как делают. Вот Вам по-другому поставленный вопрос: если все это применяется, то почему нет системы бонус-малус?
Да ладно… что уж там, мы же все понимаем… Найти реплику |