комментарий для Palermo -ниже   Найти реплику

КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ.
Именно это мне напоминает Ваш комментарий ради «красного словца».
Дословно было сказано следующее:
1. Членами ВСС являются 238 страховщиков, из которых около 20 не очень живы и часть из них могут скоро покинуть рынок.
2. На долю страховщиков в топ-20, приходится 90% сборов.
3. Среди работающих страховщиков довольно много «паршивых овец», которые своим поведением дискредитируют рынок и их действия приводят к ухудшению имиджа страховщиков. С этой проблемой мы планируем бороться путем утверждения базовых и внутренних стандартов.

Если Вы причислили себя к пункту 3, тогда реакция понятна.   Найти реплику

К сожалению, не обладаю информацией, будем ее собирать, если идея окажется жизнеспособной   Найти реплику

Выплата по ОСГОП (67-фз) — по моему мнению, это не возмещение вреда, а компенсация а-ля за боль и страдания. В 98 % случаев речь мы платим за жизнь и здоровье. Считаю, что выплаты по таблице в таких случаях более правильный вариант.
С компенсацией вреда имуществу- все в рамках ГК. Страховщики самостоятельно сформировать систему привлечения к ответственности не могут и не должны. Наша задача — разработка механизма компенсации причиненного вреда.   Найти реплику

Допустим виновник установлен:
Вариант 1 — Синдика. Шансы получить возмещение вреда у арендаторов и автовладельцев присутствуют, но не очень большие, так как даже при получении Синдикой возмещения от Страховой компании по ее имуществу, от этих средств мало что останется, так как есть масса иных обязательств компании (зарплата, кредиты, лизинговые платежи...)
Вариант 2 — виновник арендатор… никто из потерпевших не сможет получить компенсацию даже частично… В основном арендаторы ИП или малый бизнес, и получить возмещение даже при наличии решения суда — шансов практически нет.

Собственно, пытались понять, как сделать так, чтобы вероятность возмещения вреда была не эфемерная, а вполне реальная.
   Найти реплику

В практике страховых объединений есть примеры разработки рекомендаций для страховых компаний. Это работоспособная конструкция.
Но если считаете, что рекомендации для арендаторов будут востребованы, мы подумаем над их разработкой.
   Найти реплику

Согласна с большинством тезисов. Существующие требования законодательства, фактически нерабочие.
1. Требования по пожарной безопасности- давно превратились в продажу соответствующих бумажек.
2. Требования о формировании предприятием резерва для локализации ЧС — профанация, так как в законодательстве не определено в каком размере и каким способом он должен формироваться.
3. Никакие собственные бригады пожарников не смоги бы потушить пожар на Синдике.
4. Спринклеры не рассчитаны на тушение лакокрасочных материалов.
Каким образом арендатор может защитить себя? По моему мнению, только через договор страхования имущества, но по описанным причинам, это делают единицы.
   Найти реплику

Очень часто негативный жизненный опыт (при взаимоотношениях с СК) формирует стойкую неприязнь к институту страхования, несмотря на все его преимущества.
В Российском законодательстве отсутствует термин «вмененное страхование». Страховщики при обсуждении между собой, понимают по этим термином страхование в силу требований того или иного нормативного акта. При страховании в силу требований законодательства, как правило, детализируются условия страхования, минимизируется перечень исключений из покрытия.
Если критически посмотреть на событие с Синдикой — какие у Вас предложения?

   Найти реплику

Тип Кол-во Должно быть % охвата (ориентировочно)
ГТС 1062 65000 1,63
ОПО 127792 300000 42,6
АЗС 16975 35000 48,2

Итого 145829
Таблица не вставляется   Найти реплику

Ближе к 40-45 %. Точнее сказать пока не возможно, нет данных по количеству ОПО, подлежащих страхованию с 2013 года. Одно могу сказать, около 100 тыс. недекларируемых объектов со страховой суммой 10 млн. по нашим данным не застрахованы.
На 15-00 (26.04.12) количество заключенных договоров составляет уже 143 тысячи.   Найти реплику