Участник сообщества

Имелись ввиду посредники при оформлении еОСАГО. Читал интервью топ-менеджера, вроде росгосовского, тот говорил что это проблема которую надо решать. я0

Нет ОСАГО — нет ДВС. Вот по такому принципу работаем мы и все знакомые брокеры. Сотрудничество должно быть взаимовыгодным. Мы им доброволку, переводы в НПФ, акции и прочую хрень — они нам ОСАГО. Только так.

РГС недавно сократил до абсолютно неприличной цифры выдачу бланков ОСАГО агентам, при этом имеют наглости просить и умолять нас переводить людей в НПФ РГС. Планы у них не выполняются видите ли. Ни одного клиента не увидят пока не будет ОСАГО.

Времена не пытаемся вернуть прежние, но выжать по максимуму из завершающейся(тут соглашусь с вами) эпохи можно и нужно.

Спасибо за внятный ответ. Но не могу с ним согласится, ибо все запреты что я видел до этого были логичными — молодежь чаще попадает в ДТП — страхуем только от 35 лет, газели были замечены в автоподставах — их не брать, то же самое с С кат. и т.д.

Наверняка и в отказе от мото какая-то логика есть. Ну или была )

Да уж… Поэтому попробую еще раз. Ответственность водителя мото застрахована в СК «А», ответственность виновника ДТП в котором мото убит тотально застрахована в СК «Б».

СК «А» в рамках ПВУ выплачивает некоторую сумму владельцу мото, потом получает сопоставимую сумму(бельгийская система) у компании виновника «Б».

Вопрос почему же СК «А» правдами и неправдами отказывается страховать кат. А даже с допами?

И? СК виновника по тоталу всегда меньше фактически произведенной выплаты перечисляет в СК потерпевшего? Я действительно не догоняю )

Именно об ОСАГО. Виновник свой мото разобьет в тоталь, но при этом повредит терпиле бампер, капот и лобовое стекло.

За что страховые так не любят А категорию? С кат. и газели понятно, но мотики то за что? При этом у некоторых СК выставлен минимальный базовый тариф на них, но страховать категорически запрещено ) Может максимальный поставить и разрешить?

А вы отчетность за 1 квартал 2016 посмотрите. Ингос сравните с, например, РГС, который страхует всех и всё

Одним из важных, я бы даже сказал важнейших моментов при принятии закона об ОСАГО было то что он будет способствовать установлению связи между клиентами и страховщиками. И действительно, при грамотном подходе при заключении договора ОСАГО немало клиентов добровольно соглашаются на покупку страхования от НС, от клеща так вообще каждый второй страхуется.

Электронное ОСАГО на корню убивает этот момент.

Т.е. если сравнить продажи через агентов и онлайн — агентские ВСЕГДА будут интереснее для СК. Именно поэтому, думаю страховые будут ставить препоны для эл. ОСАГО и направлять клиентов к агентам даже если оно снова станет прибыльным и интересным.

Несмотря на то что по ОСАГО, как это ни странно, мы год от года прибываем, очевидно что в обозримом будущем эта тенденция прекратится.

Понимая что расслабляться не стоит, развиваем доброволку, «сцепив зубы» идем в поля общаться с бабушками, которые «страхуюсь только в государственной компании и менять не собираюсь» и не только .
В общем, как агентство, смотрим в будущее с умеренным оптимизмом, менять вид деятельности не собираемся!