Участник сообщества

Марина, спасибо за коментарии.
По первой части Вашего комментария отвечаю, что в моей заметке я представил свое видение относительно доверия граждан к рынку финансовых услуг в целом. На практике мне приходилось сталкиваться с недоверием граждан к ЛЮБЫМ финансовым продуктам, ососбенно к тем, которые предполагают долгосрочные вложения, думаю, Вы также сталкивались с такими возражениями.
По второй части комментариев — согласен с Вами, что классические страховщики отличаются от страховщиков жизни не только продуктами, но требованиями по формированию резервов, инвестиционной политике и т. д. Также согласен, что Страховщики жизни в сравнении с остальными участниками финансового рынка, являются самыми надежными учреждениями. В моей статье обратного не утверждается.
По Вашей просьбе сообщаю: МОСКВА, 25 сентября 2014 года. /ИТАР-ТАСС/. Банк России отозвал лицензию у общества страхования жизни (ОСЖ) «Россия». Ссылка: http://www.asn-new...
Резюме, в статье я размышлял на тему именно ДОВЕРИЯ потенциальных клиентов к страхованию жизни, как финансовому инструменту в числе прочих финансовых услуг. Так много писали последнее время о самом быстром росте продаж в этом сигменте, что я решил копнуть глубже. И оказалась что в нашей стране очень сильна зависимость рынка страхования жизни от кредитного страхования и рост продаж с известными событиями замедляется. Значит, проблема не только в доверии и тема гораздо шире.

См. заголовок «опуса», а выводы делайте сами.