Участник сообщества

Дедушка Ляо, мое почтение) Именно такой информации мне и не хватало, от суровых прожженных практиков страхования ) Но страх не дает мне покоя, что же случилось после 2009 года? Почему перестали делать? Как это оформлялось (по каким проводкам… ?)? Влекло ли увеличение КБМ? Так вообще сейчас кто-нибудь делает? Я вот уверена что делают, но от меня это скрывают!

Да, это и не оспаривается, и это в полной мере соответствует законодательству. Но есть еще и не понятная мне сторона учета и отчетности. Как отразить то, что суброгационное требование возникло (оно же возникло, да?), а потом прекратилось совпадением должника и кредитора (насколько совпадают моменты возникновения и прекращения данного обязательства) — и как это отразить в отчетности ( ну типа отнести на внереализационные доходы/расходы и т.п.)

Вы не поверите, но я все это поняла) Все было отслежено, но Потерпевший (он же Страхователь КАСКО) не всегда желает получить выплату по ОСАГО, он настаивает, что бы выплатили именно по КАСКО. Это же возможно…

Ну тут немного иная ситуация. Речь идет о том, что Страховщик КАСКО уже выплатил страховое возмещение. Потерпевший (Страхователь по КАСКО) не обращался за выплатой по договору ОСАГО. Вопрос собственно состоит в том, что делать дальше Страховщику КАСКО, ведь предъявить суброгационные требования он не может сам к себе (совпадение должника и кредитора).