Имел в виду, что если я заключаю со своим клиентом договор о какой-то услуге, то мы с ним ведём диалог, где обсуждению подлежит любой пункт договора. Если по каким-то условиям мы не сходимся, то находим компромисный вариант и вносим в договор изменения.
В случае с покупкой страховки Каско (для физ. лица) мы можем обсуждать только сумму страхования и набор опций, формулировки которых уже зафиксированы в правилах страховой компании. Вряд ли конкретно под меня будут выпускать отдельный отредактированный экземпляр.
Дело в том, что уменьшение СС сейчас прописано в правилах большинства страховых. Даже в моём случае, когда я добился полной выплаты, в правилах есть график уменьшения.
Сейчас собираюсь покупать машину на замену угробленной и выбираю страховку для неё, специально пролистал правила РЕСО, Согласия, Ренессанса, Тинькова, Иногосса… У всех сумма уменьшается каждый месяц.
По поводу условий договора — а есть такие страховые компании, которые свободно обсуждают условия договора (кроме подключения/отключения заранее описанных опций)? Во всех случаях покупки полиса, которые доводилось осуществлять мне и ближайшим друзьям, на руки мы получаем только полис от девушки, которая сидит у дилера. Она вписывает сумму и проставляет галочки по опциям. Получаем совокупность полиса с Правилами СК, в которых как раз описаны опции.
Вот по п. 1 как раз сложилось впечатление, что толкование зависит даже не столько от правил СК, сколько от трактования конкретным юристом или судьёй. В правилах моей СК как раз-таки прописан график уменьшения страховой суммы в течение срока страхования. Но юристы с опытом в таких делах в суде делают упор на то, что в законе понятие «страховая стоимость» имеет определенное значение:
«… Такой стоимостью считается:
для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования...»
Собственно, это и есть цифра, написанная в полисе.
Подскажите, по 2 и 3 пунктам, если оформить GAP, то возмещаться в случае тоталя или угона будет разница между фактической стоимостью авто на день ДТП и стоимостью в момент покупки автомобиля? Или разница между стоимостью на день ДТП и стоимость в момент оформления полиса на второй год?
По 1 вопросу нет однозначного мнения. Юристы, с которыми я общался, советовали требовать полную выплату. Я потребовал — и получил её. Без вычета амортизации. Причё, как я писал выше, меня удивило то, что сопротивления со стороны страховой не было.
Нет. 1, 2 и 3 пункты — это вопросы по разным, не связанным между собой ситуациям. 1 вопрос — это как раз мой случай, я разбил автомобиль и получил страховую выплату. 2 вопрос — это вопрос по гипотетической ситуации, если бы я не разбил автомобиль, а продлевал страховку на 2-ой год.
Voldemarrr
25.05.2015 18:33Имел в виду, что если я заключаю со своим клиентом договор о какой-то услуге, то мы с ним ведём диалог, где обсуждению подлежит любой пункт договора. Если по каким-то условиям мы не сходимся, то находим компромисный вариант и вносим в договор изменения.
В случае с покупкой страховки Каско (для физ. лица) мы можем обсуждать только сумму страхования и набор опций, формулировки которых уже зафиксированы в правилах страховой компании. Вряд ли конкретно под меня будут выпускать отдельный отредактированный экземпляр.
К заметке: Вопрос о возмещении по Каско при тотальной гибели
Voldemarrr
25.05.2015 18:29Дело в том, что уменьшение СС сейчас прописано в правилах большинства страховых. Даже в моём случае, когда я добился полной выплаты, в правилах есть график уменьшения.
Сейчас собираюсь покупать машину на замену угробленной и выбираю страховку для неё, специально пролистал правила РЕСО, Согласия, Ренессанса, Тинькова, Иногосса… У всех сумма уменьшается каждый месяц.
К заметке: Вопрос о возмещении по Каско при тотальной гибели
Voldemarrr
25.05.2015 17:02Спасибо вам за подробные ответы!
По поводу условий договора — а есть такие страховые компании, которые свободно обсуждают условия договора (кроме подключения/отключения заранее описанных опций)? Во всех случаях покупки полиса, которые доводилось осуществлять мне и ближайшим друзьям, на руки мы получаем только полис от девушки, которая сидит у дилера. Она вписывает сумму и проставляет галочки по опциям. Получаем совокупность полиса с Правилами СК, в которых как раз описаны опции.
К заметке: Вопрос о возмещении по Каско при тотальной гибели
Voldemarrr
25.05.2015 16:30Вот по п. 1 как раз сложилось впечатление, что толкование зависит даже не столько от правил СК, сколько от трактования конкретным юристом или судьёй. В правилах моей СК как раз-таки прописан график уменьшения страховой суммы в течение срока страхования. Но юристы с опытом в таких делах в суде делают упор на то, что в законе понятие «страховая стоимость» имеет определенное значение:
«… Такой стоимостью считается:
для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования...»
Собственно, это и есть цифра, написанная в полисе.
Подскажите, по 2 и 3 пунктам, если оформить GAP, то возмещаться в случае тоталя или угона будет разница между фактической стоимостью авто на день ДТП и стоимостью в момент покупки автомобиля? Или разница между стоимостью на день ДТП и стоимость в момент оформления полиса на второй год?
К заметке: Вопрос о возмещении по Каско при тотальной гибели
Voldemarrr
25.05.2015 15:05По 1 вопросу нет однозначного мнения. Юристы, с которыми я общался, советовали требовать полную выплату. Я потребовал — и получил её. Без вычета амортизации. Причё, как я писал выше, меня удивило то, что сопротивления со стороны страховой не было.
К заметке: Вопрос о возмещении по Каско при тотальной гибели
Voldemarrr
25.05.2015 15:03Нет. 1, 2 и 3 пункты — это вопросы по разным, не связанным между собой ситуациям. 1 вопрос — это как раз мой случай, я разбил автомобиль и получил страховую выплату. 2 вопрос — это вопрос по гипотетической ситуации, если бы я не разбил автомобиль, а продлевал страховку на 2-ой год.
К заметке: Вопрос о возмещении по Каско при тотальной гибели