Участник сообщества

По 3 или по 4 вписано?

Мнение таково:
— прогуливать математику, русский и литру — плохо
— попадёшь в итоге в нужду, обманут, затем ещё раз обманут и поглумятся напоследок
— и сам не поймёшь, как обманули и другим объяснить не удастся
— и не смогут окружающие даже просто понять, что же тебе после этого от них хочется.

Прав был старик Ленин (или не он): ученье — свет, а неученье — тьма.

Нет, конфетка — это про коэффициенты территории для Москвы и Крыма.
А Ктакси — это когда взрослый платит за шведский стол дороже, чем ребёнок. Хотя заранее неизвестно, кто как ест. Да и некоторые дети набирают без разбора. А взрослые есть вполне стройные. Но вот везде сформировался такой прайс и потому что.

1. Пробег такси существенно выше среднего автомобиля. На порядок
2. Состав и квалификация водителей и стиль вождения очень разный
3. Условия труда негативно влияют на реакцию и настроение
4. Отношение к чужому имуществу, законам и ПДД специфическое, сформированное характером людей и отношением работодателя и общества к таксистам

Хороший текст!

Пишут, что он не очень сильно пострадал. Его грамотно тушили.
Картинка с ТВ страшней.

Я поддерживаю справочники РСА и против выплат износа по обязательным страховкам. Хотя сами справочники — костыль против мошенников-юристов.

Ну и более глобально — устарел существующий порядок возмещения ущерба при ДТП. Он до сих пор идёт по общегражданскому законодательству без учёта специфики дорожного движения. По мере усложнения системы отношений в обществе все недостатки этого порядка ярко проявляются, т.к. каждая сторона использует их для обогащения. В результате:
1. Люди на дороге заняты фиксацией обстоятельств и установлением виновного, вместо того, чтобы освоободить проезд и снизить риск повторного ДТП.
2. Сумма выплаты по иску к человеку и к СК считается разными методами, возникают коллизии выдуманных выплат износа, УТС и прочих абстракций.

3. Отсюда же лезет потребительское отношение к выплатам. Все вот эти ОЗПП, неустойки, штрафы, «не хватает на лечение/ремонт» и т.п.

Должен быть отдельный порядок выплат при ДТП людям и имуществу. Сколько платит СК, сколько человек.

Где будет меньше внимание уделяться виновности, зато больше однозначности трактовок. И этот порядок должен распространяться на все отношения при ДТП. Никаких сверх ОСАГО и этой методики быть не должно. Независимо от виновности сторон по ГК и стоимости ремонта/лечения.

Только это нереальная задача для нынешних методологов.

Вряд ли стоит ждать перемен к лучшему.

Проблемы ОСАГО надо распутывать с самого начала. Нет там ни потребителей, ни ОЗПП. Есть спор за сумму выплаты, где обе стороны — жадные. Отсюда и лечить.

Ответ на заголовок — в стенограмме мартовской встречи на сайте Кремля. Это у них такое понимание порядка. Так они наводят порядок.

«Ещё одна тема – это наведение порядка на рынке микрокредитования.

В.Путин: Я знаю, что Центральному банку не очень хочется этим заниматься.

Э.Набиуллина: Нет, мы занимаемся этим. Мы, кстати, наводим порядок. Если у нас 5 лет назад было 4,5 тысячи микрокредитных организаций, сейчас 2 тысячи, мы увеличиваем требования к ним.»