Это был пример того, что Вы упустили в своих рассуждениях. Есть ещё много нормативных актов и показателей, которые влияют на результат.
По слушаниям я уже всё сказал. Все хуже.
По институту омбудсмена — это хорошая интересная идея. Она ставит палки в колёса сутяжникам и заодно помогает обычным людям в споре со страховщиками. Идея отличная. Посмотрим, как будет работать. И в любом деле ИМХО нужны профессионалы из отрасли, а не очередной эффективный руководитель со стороны. Тем более таком. Поэтому я скептичен и понаблюдаю
Он не вместо тех, что по добровольным видам, а в дополнение.
По ОСАГО формируются и идут в расходы страховщика РНП, РНР, РЗУ, РПНУ, СР. Итого по рынку их там сейчас около 200 млрд. Ещё есть расходы, в том числе КВ Вам. Ну и просто сбежавшие компании. А вообще — выверить все данные по рынку на таких интервалах вряд ли даже изнутри ЦБ возможно. Любой иной, кто начинает это делать по определению обманщик и болтолог.
Для Вас критичны цена и удобство покупки. Когда эти параметры Вас не устраивали, Вы ездили без полиса. Когда устроили — купили. Это принципиальные факторы.
При этом у Вашей компании Квыплат меньше 80%. Значит именно это не принципиально.
Ну и на закон Вы в лёгкую сами забили, когда Вам было выгодно и необходимо. Вот и ЦБ такой же. У них свои проблемы.
Поэтому всё, кроме важности соблюдения законов и цифры 80% — обсуждаем. А эти декларации — считаю Вашей милой человеческой слабостью.
Я не предлагаю ничего отменять. Можно просто не парить мозги людям штрафами. Устраивает потребителей услуга, её цена и сервис — пусть покупают полисы. Важно не беспокоиться об этих страхах — идёте и сознательно покупаете себе защиту.
Если именно Вас лично беспокоит именно 80% — ок, ищете компанию, где выплаты больше 80%. Хотя я бы не советовал это.
Кому-то нужно, чтоб лимит был 2 млн. и покрытие на три автомобиля — велкам.
Нет такого на рынке — никто тебя не оштрафует и не заставит переплачивать за ненужное. Голосование кошельком — самое результативное. Сразу видно, кому важны 80%, а кому продажа полиса вместе с машиной в салоне, пусть и за 40% КВ.
Да Вы и сами ездили без полиса, когда Вас не устраивали условия продаж. Потому что это правильная тактика.
Я за то, чтобы и люди и СК добровольно вступали в эти отношения и могли выбирать себе партнёра, цену и сам способ защиты своих интересов. На нынешнем этапе это лучший способ для дальнейшего развития. Ну либо страдать всем в этом цирке.
Кенгурёнок
17.01.2019 13:19Спасибо!
Хорошо, что вспомнили
К заметке: Коэфф. мощности и другие поправки пообсуждать
Кенгурёнок
03.01.2019 11:10Лучше быть богатым и здоровым, чем… (с)
К заметке: Зачем это?
Кенгурёнок
28.12.2018 20:07Это был пример того, что Вы упустили в своих рассуждениях. Есть ещё много нормативных актов и показателей, которые влияют на результат.
По слушаниям я уже всё сказал. Все хуже.
По институту омбудсмена — это хорошая интересная идея. Она ставит палки в колёса сутяжникам и заодно помогает обычным людям в споре со страховщиками. Идея отличная. Посмотрим, как будет работать. И в любом деле ИМХО нужны профессионалы из отрасли, а не очередной эффективный руководитель со стороны. Тем более таком. Поэтому я скептичен и понаблюдаю
К заметке: Давайте наконец, разберёмся …
Кенгурёнок
28.12.2018 18:47Это специальный стабилизационный резерв по осаго.
Он не вместо тех, что по добровольным видам, а в дополнение.
По ОСАГО формируются и идут в расходы страховщика РНП, РНР, РЗУ, РПНУ, СР. Итого по рынку их там сейчас около 200 млрд. Ещё есть расходы, в том числе КВ Вам. Ну и просто сбежавшие компании. А вообще — выверить все данные по рынку на таких интервалах вряд ли даже изнутри ЦБ возможно. Любой иной, кто начинает это делать по определению обманщик и болтолог.
К заметке: Давайте наконец, разберёмся …
Кенгурёнок
26.12.2018 10:19Это самообман.
Для Вас критичны цена и удобство покупки. Когда эти параметры Вас не устраивали, Вы ездили без полиса. Когда устроили — купили. Это принципиальные факторы.
При этом у Вашей компании Квыплат меньше 80%. Значит именно это не принципиально.
Ну и на закон Вы в лёгкую сами забили, когда Вам было выгодно и необходимо. Вот и ЦБ такой же. У них свои проблемы.
Поэтому всё, кроме важности соблюдения законов и цифры 80% — обсуждаем. А эти декларации — считаю Вашей милой человеческой слабостью.
К заметке: Давайте наконец, разберёмся …
Кенгурёнок
25.12.2018 15:20Я не предлагаю ничего отменять. Можно просто не парить мозги людям штрафами. Устраивает потребителей услуга, её цена и сервис — пусть покупают полисы. Важно не беспокоиться об этих страхах — идёте и сознательно покупаете себе защиту.
Если именно Вас лично беспокоит именно 80% — ок, ищете компанию, где выплаты больше 80%. Хотя я бы не советовал это.
Кому-то нужно, чтоб лимит был 2 млн. и покрытие на три автомобиля — велкам.
Нет такого на рынке — никто тебя не оштрафует и не заставит переплачивать за ненужное. Голосование кошельком — самое результативное. Сразу видно, кому важны 80%, а кому продажа полиса вместе с машиной в салоне, пусть и за 40% КВ.
Да Вы и сами ездили без полиса, когда Вас не устраивали условия продаж. Потому что это правильная тактика.
К заметке: Давайте наконец, разберёмся …
Кенгурёнок
25.12.2018 08:21Я за то, чтобы и люди и СК добровольно вступали в эти отношения и могли выбирать себе партнёра, цену и сам способ защиты своих интересов. На нынешнем этапе это лучший способ для дальнейшего развития. Ну либо страдать всем в этом цирке.
К заметке: Давайте наконец, разберёмся …
Кенгурёнок
24.12.2018 11:21… от спасателей — в первую очередь!
К заметке: Давайте наконец, разберёмся …
Кенгурёнок
23.12.2018 12:24Вижу
К заметке: Давайте наконец, разберёмся …
Кенгурёнок
23.12.2018 12:241. Это страшилка, которой лоббисты страховщиков пугают окружающих. Мне Вы её зачем рассказываете? Я сам страховщик
2. Я не вижу пока много слов и никакой либерализации
К заметке: Давайте наконец, разберёмся …