Участник сообщества

С Вашим предложением считать нетто-тариф по 95% персентили распределения совокупных выплат.

В стандартной методике это и работает (вернее, «работает», т.е. дает не совсем безумные результаты) именно потому, что у нормального распределения легкий хвост.

Как Вы думаете, например, где находится 95% персентиль у обобщенного Парето распределения и приведет ли такой прайсинг к тарифам, которые можно кому-либо показывать?

Сергей, Вы это серьезно пишете?

А там, как учит нас Стивен Хокинг, черепаха на черепахе на черепахе…

http://en.wikipedi...

(я надеюсь, космологические парадоксы — это достаточно серьезная тема для уважаемого топикстартера?)

Я щитаю, что барыне правильнее было бы использовать полис морского страхования на лодку Герасима и списывать Муму под general average во время сильного волнения на озере.

Жениться на дамах, которые дурны собой и не умеют готовить — это были осознанные и намеренные действия страхователей, приведшие к наступлению страховых событий. Так что вряд ли.

Главный Архитектор — это уже что-то совсем масонское

http://ru.wikipedi...

Еще, сразу не заметила.

58% уровень выплат — это, по-Вашему, МНОГО? А сколько тогда нормально для социального вида? 40%? 30%? 20%?

«Для нормальных, работающих «вдолгую» СК ОСАГО служит прежде всего как cross для других видов (КАСКО, НС, Имущество).»

Ну, Вы же понимаете, что весь парк ОСАГО (ржавые копейки, тридцатилетние иномарки и т.д.) «кроссами» обслужить невозможно. Неужели этим страхователям попадутся только недобросовестные СК, не работающие «вдолгую»?

Вот еще интересный момент. SnowSun, как Вы думаете, что дороже — средний полис ОСАГО, средний полис НС или средний полис страхования имущества? В чистом ритейловом сегменте, не в ипотечном с тарифами в два процента по НС.

Вполне возможно, что просто еще одна история вроде скандала с педобиром и символами олимпиады. Тупому дизайнеру заказали макет для привлечения нестандартных клиентов (ближневосточные иммигранты), тупой дизайнер, не знающий о существовании фотобанков, погуглил по ключевым словам и нашел подходящую фотку, потом обычная безалаберность.

Вряд ли в США какая-либо страховая компания пошла бы на такой рекламный ход осознанно. И так забросают исками о нанесении ужасного морального вреда.

Насчет Обамы, Senya, Вы неверно поняли фразу. Правильный перевод приблизительно такой:

«Ну, все мы знаем, что интернет-реклама — это зло. Чем назойливее повторяется какое-то интернет объявление, тем больше вероятность, что это кидок — такой, как „заработай стомильонов в интернете, не сходя с места“, или невероятные до фиктивности страховки, или „заплати за то, чтобы отобрать свои денежки у Обамы“».

Тут делается референс к известным англоязычным интернет-разводкам. Про Обаму — вот, например, пример такого скама (обещание организовать налоговый возврат, фиктивный по сути):

http://thenextcorn...

В общем, писал это какой-то англоязычный борец с Новотекообразной рекламой.

Думаю, что Гугль-Мугль потратил не больше времени на ответ, чем требуется скопировать ленту новостей Блумберг по категории М&A/Страхование.

А в РФ сегодня рабочий день?