Участник сообщества

да по сути это одно и тоже. Е-Гарант для электронных полисов, а агент для бумаги

Тогда это игра в одни ворота получается.
Если компания получила 400% убытков, то разовое увеличение тарифа в итоге может привести к полному банкротству т.к. чем убытки перекрывать не понятно, а клиенты от такого повышения и вовсе покупать перестанут.
Как быть в такой ситуации?

Очень все круто придумано! А Если ККУ за 100 будет переваливать, то компаниям будут дотации из бюджета отваливать, чтобы до 80 догнать? )))

А как будут называть ребят, которые будут прилетать на все пожары раньше самих пожарных и предлагать подписать договоры цессии? Имущюритсы или Кварюсты?

Давайте отделять мух от котлет — одно дело покупка полиса и совсем другое изменение КБМ.
Мне в свое время (примерно полгода назад) по заявлению в Ингосе изменили КБМ без каких-либо проблем.
Нужно просто придти в офис страховщика и написать письменное заявление.

А какой смысл обращаться за деньги, если можно просто написать заявление в страховую и они бесплатно все восстановят?
Или я чего-то не знаю?

Тут дело не в том что нравится/не нравится.
Вопрос в трактовании закона и гражданско — правовых отношениях.
Нашли пару дырок в законе (который у нас, к сожалению как решето) и сосут как пиявки

По факту вопрос того, что цель использования ставится не корректно, решается на мой взгляд довольно просто: Нужно просто сделать единый реестр авто-такси (не знаю есть такой сейчас или нет) и интегрировать его с базой РСА. Тогда сразу будет понятно кто мухлюет. По факту даже договоры можно с такими расторгать т.к. в заявлении не указано фактор влияющий на величину риска.

Безусловно что ТС двигающееся по дорогам города уже априори будет более убыточным, но это специфика самого бизнеса такси и повлиять на нее не получится.
Я же предлагаю обсудить именно возможности влияния на убыточность.

Ну результаты будут наверняка, и может даже что-нибудь занимательное покажут.
Главное чтобы в таком же формате не заставляли их просматривать.

А в целом по мне, так хоть что-то интересное, с подачей кончено немного перестарались)))