Здравствуйте! Я тоже имела в виду, что негоже возлагать ответственность за правильный выбор банка на клиентов.
Тем более, что вот у них и кураторы имеются. http://www.asn-new...
Вопрос к качеству кураторства, конечно ))
На мой взгляд, наше законодательство строится по принципу азартной игры. Если, например, взять данную тему — сейчас дума рассматривает законопроект об амнистии капитала.
Видимо, рассчитывается на то, что поток денег хлынет обратно в Россию. Распределится он, надо полагать, по крупным банкам. А тут и почва готовится уже… Вот hris в комменте про Грефа точно сказала .
Антон, увы, мне, видимо, не удалось передать сарказм, с которым я отнеслась к этой теме
Я о том, что государство и надзор уже ни за что отвечать не хотят. За выданные лицензии кто-то отвечает? Деятельность кто-то реально контролирует?
Если банки предлагают нереально высокие проценты по вкладам, и есть основания полагать, что с целью собрать вклады и почить в бозе, надо ждать, когда они накроются, и потом констатировать, что вкладчик сам виноват, сам выбрал такой банк? И дабы минимизировать выплаты страховки. надо менять условия страхования? По-моему, не в той консерватории решили поправить.
Не так?
Ну, допустим, есть женщины, ориентированные на семью (или на себя -любимую). При этом, существуют минимальные потребности нахождения в социуме, во главе угла не стоит вопрос зарабатывания денег, карьерный рост не нужен, никому ничего доказывать не требуется.
Тогда важна работа, на которой пусть платят немного, но и особого спроса нет. Никто не рушит мозг, коллектив комфортен в общении. После работы не устаешь, не нервничаешь, голова не занята мыслями о работе — и вперед к семейным ценностям или любимым занятиям.
Это есть определенный выбор. Я не хочу сказать, что для тех, у кого есть определенные амбиции, семья не важна. Просто разный подход.
Для кого-то невыносимо, например, время в пути до работы. И настолько это невыносимо, что становится приоритетом при выборе.
Ну и так далее… много еще разного бывает Кому-то хорошо платят, и — не буди лихо, пока оно тихо. Это я о примерах, когда можно сидеть на пятой точке ровно.
Досмуратова Татьяна
25.05.2015 11:00Рискну предположить, что от вынесения решения до его исполнения, порой, непреодолимая пропасть
К заметке: РАСПРОСТРАНИТЬ ОПЫТ НА СТРАХОВАТЕЛЕЙ.
Досмуратова Татьяна
19.05.2015 10:43Здравствуйте! Я тоже имела в виду, что негоже возлагать ответственность за правильный выбор банка на клиентов.
Тем более, что вот у них и кураторы имеются. http://www.asn-new...
Вопрос к качеству кураторства, конечно ))
К заметке: РАСПРОСТРАНИТЬ ОПЫТ НА СТРАХОВАТЕЛЕЙ.
Досмуратова Татьяна
14.05.2015 16:06Ну, проще вообще ничего не отдавать. Но это уже следующий ход )
К заметке: РАСПРОСТРАНИТЬ ОПЫТ НА СТРАХОВАТЕЛЕЙ.
Досмуратова Татьяна
14.05.2015 16:01На мой взгляд, наше законодательство строится по принципу азартной игры. Если, например, взять данную тему — сейчас дума рассматривает законопроект об амнистии капитала.
Видимо, рассчитывается на то, что поток денег хлынет обратно в Россию. Распределится он, надо полагать, по крупным банкам. А тут и почва готовится уже… Вот hris в комменте про Грефа точно сказала .
К заметке: РАСПРОСТРАНИТЬ ОПЫТ НА СТРАХОВАТЕЛЕЙ.
Досмуратова Татьяна
14.05.2015 15:27hris, Ваш смайл дал надежду быть понятой
К заметке: РАСПРОСТРАНИТЬ ОПЫТ НА СТРАХОВАТЕЛЕЙ.
Досмуратова Татьяна
14.05.2015 15:25Антон, увы, мне, видимо, не удалось передать сарказм, с которым я отнеслась к этой теме
Я о том, что государство и надзор уже ни за что отвечать не хотят. За выданные лицензии кто-то отвечает? Деятельность кто-то реально контролирует?
Если банки предлагают нереально высокие проценты по вкладам, и есть основания полагать, что с целью собрать вклады и почить в бозе, надо ждать, когда они накроются, и потом констатировать, что вкладчик сам виноват, сам выбрал такой банк? И дабы минимизировать выплаты страховки. надо менять условия страхования? По-моему, не в той консерватории решили поправить.
Не так?
К заметке: РАСПРОСТРАНИТЬ ОПЫТ НА СТРАХОВАТЕЛЕЙ.
Досмуратова Татьяна
14.05.2015 14:53)) Нет, я за более радикальный вариант — возможность получения не более одного раза в принципе.
К заметке: РАСПРОСТРАНИТЬ ОПЫТ НА СТРАХОВАТЕЛЕЙ.
Досмуратова Татьяна
24.04.2015 07:22Не работать — не означает ничегонеделания и сидения дома
Ваше мнение подтверждает наличие многих вариантов в подходе к решению вопроса автора поста.
К заметке: много много лет или старые песни о главном
Досмуратова Татьяна
23.04.2015 20:12именно так!!! )) всегда мечтала иметь возможность не работать.
мечтать не вредно ))
К заметке: много много лет или старые песни о главном
Досмуратова Татьяна
22.04.2015 21:41Ну, допустим, есть женщины, ориентированные на семью (или на себя -любимую). При этом, существуют минимальные потребности нахождения в социуме, во главе угла не стоит вопрос зарабатывания денег, карьерный рост не нужен, никому ничего доказывать не требуется.
Тогда важна работа, на которой пусть платят немного, но и особого спроса нет. Никто не рушит мозг, коллектив комфортен в общении. После работы не устаешь, не нервничаешь, голова не занята мыслями о работе — и вперед к семейным ценностям или любимым занятиям.
Это есть определенный выбор. Я не хочу сказать, что для тех, у кого есть определенные амбиции, семья не важна. Просто разный подход.
Для кого-то невыносимо, например, время в пути до работы. И настолько это невыносимо, что становится приоритетом при выборе.
Ну и так далее… много еще разного бывает Кому-то хорошо платят, и — не буди лихо, пока оно тихо. Это я о примерах, когда можно сидеть на пятой точке ровно.
К заметке: много много лет или старые песни о главном