Участник сообщества

страховщики уж точно " диалектику учили не по Гегелю"

Следуя Вашей логике выплачивать никому не надо. Рождаясь мы немедленно заболеваем хронически. Нет, даже с момента зачатия мы заболеваем хронически. Ибо зачатие это начало развития организма и начало пути к смерти. «Жизнь как смертельная болезнь, передающаяся половым путем» Кшиштоф Занусси.

О «и (или )». Союз «и» предполагает одновременное выполнение обеих форм, а союз «или» предполагает как одновременное выполнение обеих форм, так и любой из них по отдельности. В математической логике такое «или» называется неисключительным, Но есть исключительное «или», которое предполагает выполнение одной исключает выполнение второй. в русском языке неисключительное или пишется как «А или Б» а исключительное- «или А, или Б». Но в любом случае выбор остается за гражданином. Понятия исключительного и неисключительного «или» были хорошо известны еще в древней Греции, в частности еще Аристотелю

И уважаемый Free of spam, Вы же и статью в Вечерке читали и судебные документы на сайте суда, раз фамилию юриста моего знаете. В решении суда, в установительной части и о запросах в поликлинику, и о тонзиллите, и о выводах судебно- медицинской экспертизы и о сроках действия полиса и о наступлении страхового случая в период его действия, и том, что оплата следствий страхового случая производится и за рамками периода, означенного полисом, и о разъяснении по этому случаю Верховного суда РФ все черным по белому написано. Но Вы это игнорируете. Или Вы и суду не доверяете? То есть абсолютно по всем этим вопросам. Ставите под сомнение почти годичную работу судьи? Как -то это не совсем… даже слова не могу подобрать.

Я 150 раз говорила, что судом установлено, что я не обращалась ни в какую из больниц города по поводу заболеваний печени и желчного пузыря. В районной поликлинике карточку судья запрашивал. А для других больниц там какой-то учет ведется, мне судья объяснял, не помню уже. Во всяком случае, суд установил, что я обращалась в платную поликлинику по поводу хронического тонзиллита. ( кстати Сальсомаджоре это как раз курорт, где лечат заболевания горла и дыхательных путей). Но Вы же не верите никому. Но ВСК-то прекрасно знает, что я не хроник. И отрицать это не может. И поэтому молчит ВСК.

Я 150 раз говорила, что судом установлено, что я не обращалась ни в какую из больниц города по поводу заболеваний печени и желчного пузыря. В районной поликлинике карточку судья запрашивал. А для других больниц там какой-то учет ведется, мне судья объяснял, не помню уже. Во всяком случае, суд установил, что я обращалась в платную поликлинику по поводу хронического тонзиллита. ( кстати Сальсомаджоре это как раз курорт, где лечат заболевания горла и дыхательных путей). Но Вы же не верите никому. Но ВСК-то прекрасно знает, что я не хроник. И отрицать это не может. И поэтому молчит ВСК.

Задумайтесь, что такое хроническое заболевание. И когда оно начинается. Для суда, а следовательно для страховщика оно начинается в момент появления медицинской записи о болезни в его карточке, то есть в момент проявления симптома. А для организма заболевание началось раньше. Скажем, в случае онкологии это тот момент, когда взбесившаяся клетка начала бесконтрольно делиться. До проявления симптома, который насторожит человека или показателей организма, которые насторожат врача, могут пройти годы. И симптом может проявиться внезапно: резкой болью, обмороком, обструктивной желтухой. Вы уверены, что Вы не хроник? Человек живет, а в недрах его организма зреет опухоль, аутоимунное заболевание, да даже болезнь Альцгеймера (она, к счастью резко не начинается). И выстрелить может в любой момент. Лично Вы уверены, что Вас чаша сия минует?

Уважаемая hris, дело в том, что заключение врача (врачей) по заболеванию есть. Это заключение судебно-медицинской экспертизы (прелесть в том, что меня же заставляют его оплачивать 37000 руб). Экспертизу назначал суд. Судебно медицинские эксперты знакомились с медицинскими документами из клиники, с историей болезни, содержащей 300 стр., где итальянцы день за днем, тщательно описывали мое состояние, все назначения. Для того, чтобы получить эту историю из хранилища я заплатила 5 евро и оплатила ее заверенный перевод. Перевод делался по требованию суда. Суд ведь год работал. Корреспондент газеты документами пользовался, когда историю мою описывал. Это не желтая пресса, а очень уважаемое в республике издание и Марина Юдкевич уважаемая и известная журналистка, заботящаяся о своей репутации. Ну не можете Вы поверить, что человек не мошенник. Ну не бывает таких людей. В каком же мире Вы живете, господа страхователи? Я-то как Вам сочуствую.

Уважаемая hris, дело в том, что заключение врача (врачей) по заболеванию есть. Это заключение судебно-медицинской экспертизы (прелесть в том, что меня же заставляют его оплачивать 37000 руб). Экспертизу назначал суд. Судебно медицинские эксперты знакомились с медицинскими документами из клиники, с историей болезни, содержащей 300 стр., где итальянцы день за днем, тщательно описывали мое состояние, все назначения. Для того, чтобы получить эту историю из хранилища я заплатила 5 евро и оплатила ее заверенный перевод. Перевод делался по требованию суда. Суд ведь год работал. Корреспондент газеты документами пользовался, когда историю мою описывал. Это не желтая пресса, а очень уважаемое в республике издание и Марина Юдкевич уважаемая и известная журналистка, заботящаяся о своей репутации. Ну не можете Вы поверить, что человек не мошенник. Ну не бывает таких людей. В каком же мире Вы живете, господа страхователи? Я-то как Вам сочуствую.

Черт, опять я в дискуссию ввязалась.