Участник сообщества

Все верно. Через Суд. И ответственность по своему решению несет — Суд. Все отлично и ни к чему не придерешься. Иногда бывает проще исполнить решение суда, чем из своего кармана выплатить сотруднику, принявшему решение по выплате по подобному случаю. Очнитесь уже.

АСН — уберите это. В Инстаграмме затра-ли уже. Теперь сюда переехали.

Юрий Осипович, вы же не глупый человек, давно работающий в страховой сфере. Объясните пострадавшему не только его права, но и обязанности. И что решение суда для страховой о праве собственности на его технику полностью снимет все вопросы по выплате.

26.01.2019 10:34
Андрей Куртасов

При чем тут бездушность? Вас просят предоставить документы для выплаты, не более. О чем мы вообще разговариваем? Формальность нужно соблюсти. Основанием для выплаты по страховому случаю, что является? Например вам разбили автомобиль, вы по документам его собственник, платите за него налоги, у вас все в порядке. А тут представьте, приходит пострадавший, приносит разбитую кучу чего-то и говорит. Вот это мое, ко мне в гараж приехал ваш клиент и снес стеллаж, вот это упало и разбилось. В страховой говорят, хорошо, принесите документы подтверждающие право собственности на технику и мы вам оплатим ущерб. Пострадавший: — А у меня нет на него документов, просто поверьте мне на слово и платите. И тут появляется куча вопросов. Вы поймите, что для отчетности страховые компании также обязаны предоставлять документы. На каком основании мы сделали вам выплату? А, шут его знает. Если бы клиент сам застраховал эту технику. Тогда бы не было вопросов. Получите — распишитесь. Вы пытаетесь давить на мораль и обвиняете страховые компании в бездушности.

Вот с этим предложением абсолютно согласна. Купил лицензию на год, на управление определенными по характеристикам автомобилями. заплатил за нее 20-30 тысяч и хочешь на камарро катайся, хочешь на матизке. А например за 6 тысяч только на авто до 100 лошадок. Удобно.

Почему вы не обратитесь к виновнику и не возместите свои потери? В вашем случае у страховой компании нет основания возмещать стоимость пострадавшего оборудования. Оно без документов, на учете в журнале не состоит, из доказательств владения данным оборудованием у вас только: Усы, лапы и хвост — вот мои документы! Как говорил почтальон Печкин по поводу документов: На документах всегда печать имеется… Есть у вас на хвосте печать? А усы и подделать можно!

Нужна обычная статистическая выборка, кто и как часто попадает в ДТП. По сути страховые компании эти данные могут предоставить и помочь выявить правильность назначения коэффициентов. Другой вопрос в том, что страховые компании — это коммерческие организации. Основной задачей любой коммерческой организации является получение прибыли. Так-что, как-то так)))

17.01.2019 18:15, UnDer, В смысле, «с таких восстановлений всё и начинается»? Вы это о чём? О мошенничестве? А может быть мошенничество начинается с того, что страховщики взыскивают регресс с виновных застрахованных лиц, которые по незнанию не предоставили вовремя свой экземпляр Европротокола?"
С этим вопросом вы обратитесь к нашим законодателям, которые ввели пункт Ж в закон об ОСАГО, а не пиняйте на страховые компании.
ИП обязан вести учет своего оборудования. И подделывать документы вам никто не разрешал. Обратитесь к продавцу вашего оборудования и запросите у него документы о продаже вам данного сложного оборудования. Они должны храниться у продавца. Сканеры не так уж и часто продают — это не буханка хлеба, а оборудвание крайне специализированное.
А скорее всего вы этот сканер купили с рук без документов. Только по этому у вас и нет документов подтверждающих его приобретение.