Участник сообщества

Собственно, как промежуточный итог из полученной информации:
Имеются некие «Правила осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке
суброгации, утв. Президиумом РСА от 18 декабря 2008 г.», в которых страховщики — члены РСА договорились между собой в т.ч. о таком порядке уменьшения возмещения франшизы КАСКО при обращении потерпевшего по ОСАГО.
Далее, имеется сложившаяся практика таких выплат, в т.ч. поддерживаемая судами.
При этом, по факту, эти Правила — только внутренний документ Страховщиков-членов РСА, и юридической силы не имеет ни для Потерпевших, ни для Виновников…
Кстати, есть ли эти Правила в свободном доступе?

Ситуация, если перевести её на озвученный пример со сдачей, примерно следующая:
Сдачи на кассе, всегда и не скрывая этого, дают меньше, при этом официально ссылаясь на имеющийся сговор со всеми соседними магазинами

Это не правда жизни, а только Ваши глубокие заблуждения. Вы, действительно, уверены, что страховая по КАСКО ВСЕГДА отказывает своему клиенту на том основании, что в ДТП есть виновник, у которого имеется ОСАГО?

>> Paradoxx
Спасибо, именно об этом и был вопрос.
Т.е, есть некие, кем-то утвержденные формулы для рассчета возмещения франшизы…
А что это за документ, Приложение№2 к которому упоминается: «Правила осуществления страховых выплат»?

Уважаемые, похоже, вопрос, действительно не понят…
-Вот Вы, когда в магазине на кассе сдачу пересчитываете, это зачем делаете? Судиться собираетесь?

Никто ни с кем судиться и не собирался. Просто хотелось понять, почему этой сдачи (выплаты) оказалось именно столько, причем, хотелось не «на пальцах» — "… потомучто износ...", а с учетом каких нормативных документов возмещение этой франшизы расчитывается.

Вот, при выплате в денежной форме по ОСАГО — выплата именно по Единой методике
и с учетом износа регламентируется законом об ОСАГО. Можно запросить калькуляцию, можно проверить, за какую позицию и сколько заплатили, все ли позиции учтены, сверить каталожные номера запчастей…
Соответствие чего и с чем можно проверить при такой выплате по франшизе?

Еще, вдогонку, мучает вопрос по той же ситуации, но уже с другой стороны:
А если к Вам, уже как к виновнику ДТП, поступит требование сначала от потерпевшего, доплатить недоплаченную часть франшизы из его договора КАСКО,
а потом еще и требование от страховой, где у него КАСКО, возместить разницу между их фактической выплатой и возмещением, полученным от Вашей СК (рассчитанным с учетом износа и по единой методике)…