Участник сообщества

А какие другие варианты могут быть?

Везде ДАГО осталось, только подороже стало.

Удивительная мотивация.

Судя по заметкам автора, человек- бывший сотрудник России, которых к себе зовёт Макс.

Скажем так, если сотрудник был в организации вплоть до того момента, как в ней отключили электричество за неуплату, говорит об очень высокой лояльности и преданности работодателю. На мой взгляд. И такой работник имеет определённую ценность.
Может быть, там какие-то другие мотивы, но я себе их не представляю.

По теме сказать ничего не могу.- знакомых в Максе вроде как нет.

А мне кажется, что в России можно было бы сделать что-то вроде «по своей вине попал в ДТП, и раздолбал машину в хлам? Ты получишь понижающий коэффициент, если готов стать донором!»

А если серьёзно, программа реально ведь нужная. Все под Богом ходим. И программы действительно правильные.

Таки расскажите, чем дело кончилось. В моём понимании страховое возмещение вообще не может быть наследственной массой. На то оно и возмещение. В этом-то и отличается выгодоприобретатель от наследника. А если это вообще ипотека?

Хотя не юрист и с личным страхованием не сталкивалась- поясняю только свою логику.

У мужчин ярче, чем у женщин, выражена соревновательность в заработках.
Женщинам важно, сколько они сами зарабатывают, а мужчинам важно заработать больше, чем ближний.
Во всяком случае, мне так кажется.

CRO
«Страхователь, при малейших признаках страхового случая, поставит на уши и страховщика, и РТН, и сам проконтролирует сбор необходимых документов выгодоприобретателями.»

Почитайте комментарии здесь http://www.asn-new...

Антон, доброе утро!
Сомневаюсь в том, что реальный РПНУ 37%.
Т.е. как, я предполагаю, что эта цифра может на четверть соответствовать действительности. Тем не менее, в российских реалиях эта цифра, скорее всего, не перерастёт в действительную цифру. Потому что одним из необходимых условий выплаты является документ об инциденте или аварии на производстве. И если аварию сейчас сокрыли, то через 10 лет обстоятельства вообще не доказать будет, юрлицо, у которого произошла авария, уже будет ликвидировано и т.п.
На авариях, как правило, страдают рабочие. И чем меньше работы в городе, в котором произошло событие, тем более молчаливы потерпевшие.
Я писала уже- аварии, при которых погибли люди, ведут к реальному уголовному наказанию. И обстоятельства скрываются, а следы заметаются не для того, чтобы потерпевшие не получили выплату, а для того, чтобы виновники не понесли уголовного наказания.

Здесь нельзя проводить параллели с тем же ОСАГО (жизнь, здоровье) -потерпевший не зависит от виновника ДТП, вызов компетентных органов может быть даже если виновник скрылся с места ДТП. Само событие происходит «на виду» у незаинтересованных людей.

Доброе утро, Андрей! А что такое «п.е.»?

Не обижайтесь за сайт. Он работает, информативен- и это хорошо.