Участник сообщества

Да не в этом дело. Обращаются ко мне с просьбой, например, застраховать дом. Мне не жалко-даю контакт знакомых.
Но человека ведь и на что-то другое можно «раскрутить». А у меня информации о продуктах нет.

Прошла по ссылке.
Прочитала:
"— А какова убыточность в ОПО сейчас?

— На сегодняшний день убыточность этого вида составляет около 40% от сборов. Напоминаю, что по структуре тарифа максимальная планка — 77% от сборов. "

Удивилась. Я помню про 1%.

"— Как вы доносите до граждан информацию о праве на выплаты?

Мы провели ряд совещаний с МЧС, подготовили предложения ".

А вот это неприятно. У нас как новый вид страхования- так о нём доводят информацию только до страхователя. А до потерпевшего не доводят. Хотя именно доведение информации до потерпевших может привести к выялвению аварий и инцидентов. И затраты-то, как мне кажется, не всегда такие серьёзные- хотя бы обязать плакат повесить на опасном объекте и во всех офисах работодателя (не спорю, ОПО бывают- на некоторых ОПО это сделать технически трудно). Но и это уже даст эффект.
Обязывать прописывать во всех трудовых, поррядных договорах пункт о страховании ответственности и пр.- а за отсутствие в договорах таких пунктов- нещадно штрафовать.

"— Вы как-то планируете расширить рынок ОПО, с тем чтобы сохранить его объемы?
— Да, в ОПО — за счет включения в перечень рисков вреда, нанесенного экологии. Дело в том, что закон о промбезопасности предполагает покрытие экологических рисков, а в законе об ОПО они выпали, что, на мой взгляд, неправильно. При этом в законе о промбезопасности выплаты по экологии были одними из основных. "
Т.е. я правильно понимаю, что отдельного закона о страховании экологических рисков не будет?

По теме, как бороться. Бороться с откатами? У борьбы с откатами в страховании один рычаг- высокая убыточность. Вы можете убедиться в этом, посмотрев на рынок ОСАГО.

Вот-вот.
У нас одна коллега купила квартиру в строящемся доме. Так ей построили квартиру без окна на кухне. Хотя по плану должны были. Поэтому трещины между стеной и потолком в 30 см (в лифтовом холле) в новостройке, в которой с мужем живу, вообще не воспринимаю как серьёзный косяк. Это же даже не запах аммиака. Это лишь трещина! Тем более, что в этой квартире и окна все на месте)

У меня вот проблема — не разменять трёху в сталинке у метро (пешком 6 минут) на 3 человек. Предлагают по 5-6 млн. А этих денег хватит на полторы строящихся однушки. Ужас какой-то прямо.

Озвученные недостатки: район (Невский, левый берег), окна на 2 стороны, рядом рынок.
Вот такие дела.

Да РГС и сам бы рад перестать быть лидером рынка. Но это не так-то просто. Матрица не отпускает, однако.

Татьяна Михайловна, я жила в сталинке и в новостройке (2008 г.). Подписываюсь под каждым словом.

Собственники не страхуют, потому что «страховые не платят», страховщики не страхуют, потому что у нас такое состояние жилья, что страховать-то и нечего (и вообще, страшно жить).
Если дадите свою личную почту, я могу Вам прислать кусочек своего диплома, я там строила графики о состоянии жилья в Питере, Москве и всей России.

Он потух потому что это огонь. С огнём такое случается.
http://zaeiriwka.l...

Спам.

Нет, это всё же лучше в рамках совместной рекламы парковкипо соседству и страховой компании.

Владислав, добрый день!
Ой, ну в этих вопросах я не сильна.