Антон, вот видите, как хорошо, что наконец-то увеличится страховая сумма по ОСАГО. )))
Дворнику Перепёлкину (http://www.asn-new...) повезло с судьёй. (http://www.asn-new...)
У моего соседа был печальный случай, когда он на своих жигулях врезался в дорогую иномарку бандюков в 90х. Его на «счётчик» поставили. Долг-то он выплатил. Он себя тогда мужчиной перестал чувствовать. Спился. От него жена с детьми ушла. Дочь старшая выросла, выходила замуж- отца на свадьбу не позвала. И всё из-за одного ДТП.
Хорошо, что ОСАГО есть. Другое дело, что она сейчас никого не устраивает. Но и это дело времени.
Да жёваный же ж крот!
ОСАГО защищает, прежде всего, интересы потерпевших. Закон был написан не для страховых компаний, чтобы они гребли деньги лопатами, не для выиновников, чтобы если что, за них платила страховая компания, а для потерпевших, чтобы в любом случае получать страховое возмещение.
Описанная ситуация, когда предоставлен документ, подтверждающий факт страхового случая и понесённые расходы, по-моему- кощунство самое настоящее.
Если у нас законодательные нормы не позволяют взыскивать со страховой компании деньги, если винвонику присуждено понести расходы, значит надо менять законодательные нормы.
В сухом остатке что? Потерпевший без денег, виновник в тюрьме. Зачем тогда ОСАГО?
Интересно, а в честь чего ответчик не привлёк страховую компанию когда к нему был предъявлено требование о возмещении ущерба?
Ответчик, кстати, живой? Он был трезвый в момент ДТП?
А виновника условно-досрочно не выпустят, пока он весь материальный ущерб не выплатит.
Антон, здравствуйте!
Есть у нас такая статья 932. И часть 1 у неё есть.
Если законом не предусмотрено страхование договорной ответственности, то такие договоры в принципе заключать не следует, хотя их заключают, а при крупных убытках отказываются от выплаты.
Statistik
29.05.2013 11:36Антон, вот видите, как хорошо, что наконец-то увеличится страховая сумма по ОСАГО. )))
Дворнику Перепёлкину (http://www.asn-new...) повезло с судьёй. (http://www.asn-new...)
У моего соседа был печальный случай, когда он на своих жигулях врезался в дорогую иномарку бандюков в 90х. Его на «счётчик» поставили. Долг-то он выплатил. Он себя тогда мужчиной перестал чувствовать. Спился. От него жена с детьми ушла. Дочь старшая выросла, выходила замуж- отца на свадьбу не позвала. И всё из-за одного ДТП.
Хорошо, что ОСАГО есть. Другое дело, что она сейчас никого не устраивает. Но и это дело времени.
К заметке: Государство проигнорировало страховщиков
Statistik
22.05.2013 13:37Да жёваный же ж крот!
ОСАГО защищает, прежде всего, интересы потерпевших. Закон был написан не для страховых компаний, чтобы они гребли деньги лопатами, не для выиновников, чтобы если что, за них платила страховая компания, а для потерпевших, чтобы в любом случае получать страховое возмещение.
Описанная ситуация, когда предоставлен документ, подтверждающий факт страхового случая и понесённые расходы, по-моему- кощунство самое настоящее.
Если у нас законодательные нормы не позволяют взыскивать со страховой компании деньги, если винвонику присуждено понести расходы, значит надо менять законодательные нормы.
В сухом остатке что? Потерпевший без денег, виновник в тюрьме. Зачем тогда ОСАГО?
К заметке: "Вам всё заплатит виновник!"
Statistik
21.05.2013 14:09Юргруппа, так виновник таки деньги оплатил или нет?
К заметке: "Вам всё заплатит виновник!"
Statistik
20.05.2013 09:30Спам.
К заметке: Антибренд года 2012- страховщики сошли с дистанции
Statistik
18.05.2013 10:51Ну не знаю. Вот по закону об ОСАГО не покрывается, например, моральный вред.
В судебном решении написано, в возмещение чего полагается возмещение?
К заметке: "Вам всё заплатит виновник!"
Statistik
17.05.2013 18:22Интересно, а в честь чего ответчик не привлёк страховую компанию когда к нему был предъявлено требование о возмещении ущерба?
Ответчик, кстати, живой? Он был трезвый в момент ДТП?
А виновника условно-досрочно не выпустят, пока он весь материальный ущерб не выплатит.
К заметке: "Вам всё заплатит виновник!"
Statistik
17.05.2013 13:00Антон, здравствуйте!
Есть у нас такая статья 932. И часть 1 у неё есть.
Если законом не предусмотрено страхование договорной ответственности, то такие договоры в принципе заключать не следует, хотя их заключают, а при крупных убытках отказываются от выплаты.
К заметке: "Вам всё заплатит виновник!"
Statistik
17.05.2013 11:01Каким-нибудь законом страхование такой ответственности предусмотрено?
К заметке: "Вам всё заплатит виновник!"
Statistik
16.05.2013 15:13Знаете, как нас на кафедре статистики учили?
«Работайте с тем, что есть!».
К заметке: Новые формы бухгалтерской отчетности страховщиков
Statistik
16.05.2013 13:09www.asn-news.ru/sm...
К заметке: Новые формы бухгалтерской отчетности страховщиков