Это ответный шаг РГС. В некоторых регионах образовались группы лиц, которые взыскивали с РГС сумасшедшие суммы в судебном порядке.
Причём, насколько мне известно, в московских судах подобные иски отбивались на раз-два
Нет, я сейчас работаю у страхователя, цель- снижение убыточности по КАСКО.
Есть некоторые методы по снижению убыточности, помимо франшиз — кого-то на стену почёта повесить, тем, кто хорошо ездит, продавать машины по низким ценам и т.п. Это то, что делается страхователем для снижения убыточности, аварийности. И это работает.
А что делают страховые компании кроме урезания выплат? Конечно же, это гораздо легче-заплатить за полис убыточного водителя КВ 40%, а потом на 40% обрезать выплату. Но стоит ли клянчить повышение тарифов после этого? С чего? Сами деньги разбазарили, а теперь, значит, всем повысить тарифы надо.
Да, и что касается прибыли- не должно быть её по ОСАГО. Достаточно и того, что у страховых компаний премии крутятся. В структуре тарифной ставки ОСАГО прибыль не заложена. РВД есть, резервы есть, прибыли нет.
Билли, я открою страшную тайну. Я училась на кафедре статистики. У нас вообще была несколько иная специфика требования к студентам и посещаемости. Понимаете, там же Курышевых- половина кафедры (вспомнилось мне её фраза, брошенная богатенькому балбесу :«Да ты у меня в АААААААрмию пойдёшь служить!!!!!»)
Вы знаете, да, реально помогло в работе.
Дало очень хорошую систематизацию знаний. Усугубило восприятие информации то, что я одновременно с этим работала в страховой компании непосредственно в убытках.
Когда понимаешь, какие требования тендерные предъявлять не только к условиям страхования, но и к перестраховочной защите- это очень гут.
Страховое образование дало хорошую теорию- скелет. Работа в убытках- наращивание мяса.
Знаете, говорят иногда про людей, что «счастье в неведении». А я сейчас знаю, что интересы моего работодателя (я- представитель крупного страхователя) реально защищены, мне не придётся говорить «а откуда мне это было знать?», если на наш завод упадёт метеорит (тьфу-тьфу).
Statistik
16.04.2013 15:05+ мильён.
К заметке: РГС придумал, народ заплатил. Чудеса с Кбм и РСА.
Statistik
16.04.2013 14:51Как предлагаете мотивировать водителей на более аккуратное вождение?
К заметке: Плюсы в отмене КБМ
Statistik
16.04.2013 14:50Это ответный шаг РГС. В некоторых регионах образовались группы лиц, которые взыскивали с РГС сумасшедшие суммы в судебном порядке.
Причём, насколько мне известно, в московских судах подобные иски отбивались на раз-два
К заметке: РГС придумал, народ заплатил. Чудеса с Кбм и РСА.
Statistik
16.04.2013 12:32Билли, добрый день. Ща умрёте!
Некоторые девушки закончили Финэк девственницами (а ещё закончили его с красным дипломом, не дав ни одной взятки). Хотя да, грифоны так и не взлетели.
И это чистая правда.
К заметке: Никому не нужное страховое образование.
Statistik
16.04.2013 09:23Нет, я сейчас работаю у страхователя, цель- снижение убыточности по КАСКО.
Есть некоторые методы по снижению убыточности, помимо франшиз — кого-то на стену почёта повесить, тем, кто хорошо ездит, продавать машины по низким ценам и т.п. Это то, что делается страхователем для снижения убыточности, аварийности. И это работает.
А что делают страховые компании кроме урезания выплат? Конечно же, это гораздо легче-заплатить за полис убыточного водителя КВ 40%, а потом на 40% обрезать выплату. Но стоит ли клянчить повышение тарифов после этого? С чего? Сами деньги разбазарили, а теперь, значит, всем повысить тарифы надо.
Да, и что касается прибыли- не должно быть её по ОСАГО. Достаточно и того, что у страховых компаний премии крутятся. В структуре тарифной ставки ОСАГО прибыль не заложена. РВД есть, резервы есть, прибыли нет.
К заметке: ОСАГО — повышение лимитов страховых сумм и повышение тарифов
Statistik
15.04.2013 21:25Ну тоже мне, сравнили Божий дар с яичницей. Одно дело- футбольные фанаты. Другое дело- сайт профессиональных страховщиков.
К заметке: Никому не нужное страховое образование.
Statistik
15.04.2013 21:25Ну тоже мне, сравнили Божий дар с яичницей. Одно дело- футбольные фанаты. Другое дело- сайт профессиональных страховщиков.
К заметке: Никому не нужное страховое образование.
Statistik
15.04.2013 21:23Билли, я открою страшную тайну. Я училась на кафедре статистики. У нас вообще была несколько иная специфика требования к студентам и посещаемости. Понимаете, там же Курышевых- половина кафедры (вспомнилось мне её фраза, брошенная богатенькому балбесу :«Да ты у меня в АААААААрмию пойдёшь служить!!!!!»)
Вовремя- это не про меня.
К заметке: Никому не нужное страховое образование.
Statistik
15.04.2013 21:19Вы знаете, да, реально помогло в работе.
Дало очень хорошую систематизацию знаний. Усугубило восприятие информации то, что я одновременно с этим работала в страховой компании непосредственно в убытках.
Когда понимаешь, какие требования тендерные предъявлять не только к условиям страхования, но и к перестраховочной защите- это очень гут.
Страховое образование дало хорошую теорию- скелет. Работа в убытках- наращивание мяса.
Знаете, говорят иногда про людей, что «счастье в неведении». А я сейчас знаю, что интересы моего работодателя (я- представитель крупного страхователя) реально защищены, мне не придётся говорить «а откуда мне это было знать?», если на наш завод упадёт метеорит (тьфу-тьфу).
К заметке: Никому не нужное страховое образование.
Statistik
15.04.2013 21:07Ведьма, а зачем брать на должность бухгалтера человека, который закончил специальность «бухучёт»?
По-моему, бухучёт зашёл не дальше арифметики.
К заметке: Никому не нужное страховое образование.