Участник сообщества

Не любой. Сразу в суд без обоснования суммы иска?

А что за страховщик при предоставлении денежных требований не присылает бумажку с обоснованием размера ущерба?

А чего они не воспользовались ст. 145.1 УК РФ? Нет ли тут иных мотивов?

Мне кажется, что основная проблема — это «руководители-однодневки». «Сегодня наш конкурент недоплачивает, в суды не ходит и формирует адскую судебную практику- а да и ладно, зато к нам поток клиентов пойдет. Зато сегодня я покажу прибыль и получу бонус, а завтра меня, вполне возможно, на этой должности не будет». «Сегодня нам ОСАГО стало невыгодным — а да и ладно, сбежим из токсичного региона. Или будем в нагрузку что-то продавать. Зато сегодня я покажу прибыль, получу бонус, а завтра меня, вполне возможно, на этой должности не будет». «Сегодня я могу показать прибыль, взыскивая с клиентов регрессы, только потому что они сами дураки и не донесли европротоколы. Плевать, что завтра эти клиенты у нас даже ОСАГО не купят. Зато сегодня я покажу прибыль, получу бонус, а завтра меня, вполне возможно, на этой должности не будет.»

И вообще, кто должен эту культуру культивировать? Сами страхователи? Нет.
Это задача именно страхового сообщества, куда я включаю страховщиков, СРО и регулятора.

А если регулятор говорит «Мы знали, что у РГС всё плохо, но молчали», о какой культуре может идти речь? Спрашивается, а чего молчали-то? Да какая там культура страхования, если регулятору уже верить не можешь, даже если захочешь.

Что делают СРО для повышения культуры? Вот тут выше пишут, что люди правила не читают. Господа хорошие, а Вы сами сколько правил страхования прочитали и сравнили?
Как непрофессионалу осилить 20 разных правил страхования по одному и тому же виду? Давно пора универсальные вводить-и это задача СРО. Чем там СРО занимается-то? Борьбой с невозможностью купить ОСАГО онлайн что ли?

Что делает ЦБ для повышения культуры страхования? Солвенси 2 вводит? Два раза ха-ха. Зачем это солвенси, если с проблемным игроком ничего не делают?

Что страховщики сами делают для рынка? Где, блин, дебаты по телевизору (или хотя бы по интернету), где страховщик хороший встречается у Соловьёва в телепередаче и объясняет страховщику плохому, почему нельзя принимать решения, краткосрочная польза от которых не перекрывает долгосрочный убыток? Где борьба добра со злом?

Где те люди, которые встанут и напишут жалобу в ФАС на СОГАЗ, который умудряется выигрывать почти все крупнейшие гостендеры благодаря своей какой-то волшебной магии? Где те люди, которые объяснят Ренессансу, что взыскание регрессов по европротоколу за непредоставление документов — это тактика менеджеров-однодневок? Где те люди, что объяснят Ингосстраху, что не надо требовать от всех клиентов справочку по урагану в Москве, а достаточно заказать одну справку самостоятельно, и не гонять всех клиентов в Гидрометцентр? Где те люди, которые запинают РСА на борьбу с мошенничеством? Да кто хотя бы потребует единых правил страхования добиться? Что делает сообщество? Где забота о клиенте? Почему в народном рейтинге АСН я не вижу все 200 страховых компаний, которые отвечают на претензии клиентов?

А потом начинается «а нас-то за шо»??? и «Где культура?»

Вот как после всего этого клиентам поможет курс страхования в школе? Никак, разве что повышением доли судебных исков. Потому, видимо, их и нет в школах.

Ну, я что комментирую, то и считаю интересным.
Согласие, которое отбивается от убытков по завышенным страховым суммам-круто и по существу, новости от РНПК, поднимание темы современных технологий от Уралсиба (сам Уралсиб сейчас не на коне, а вот сам человек мне весьма интересен) — крайне важная и интересная тема.
Тема бигдаты, скоринга, искусственного интеллекта вообще обязаны быть самой главной на страховом рынке сегодня. И её поднимает, кстати, только АСН.

+Обама кэа даётся не всем и даёт не всё.

Мне так кажется, что платная подписка — не способ отсечь комментарии, это побочный эффект.
Мне вообще как-то в последнее время блоги куда интереснее читать. Они как-то конструктивнее, чем «мы знали, что у РГС проблемы, мы знали, что у Открытия проблемы, но никому ничего решили не сообщать прежде времени».

То, что страховщики недостаточно платят своим сотрудникам и принимают на работу быдло (хотя последних я не встречала в страховых компаниях, но мало ли что) — это проблема страховщиков всё же.

Попробуйте договориться с АСН на бартер. Вы на них бесплатно работаете, а они Вам бесплатный доступ к платным новостям.

АСН на статус РБК не претендовалотвроде вроде как. И, эммм, лично мне РБК не особо нравится. Частенько называлась на безграмотность там.
Форум, как мне кажется, останется открытым и ярд распила можно будет обсудить на форуме