Участник сообщества

Чего хорошего? Путь тернистый, а труд мозолистый. Но не сразу то и другое.

А к какому виду это отнести?

G2V — жёлтый карлик. В середине жизненного цикла, то есть ярко горящая. Вот как превратится в красного гиганта, значит, скоро упс…

Хоть видовую группу назовите!

А как же еще тема встречной загрузки сервиса дилера-продавца? Я бы на их месте выездные ворота делал бы чуть уже, чем машина — частотность была бы 100%, загрузка кузовщиков еще полнее.

Подумаю. Но в штатных юристов СК, особенно крупных, я не очень верю. Нет у них предпринимательского духа — а тут он нужен.

Это Вы слишком умно и стратегично подумали…
К тому же, я ведь тоже не так прост — у нас есть это подразделение,
я понимаю их эффективность отчетливо, и цифру называю не совсем уж просто так.
При этом, хорошему стремительному юристу она и так в приличный плюс бы вышла.
Но тут ключевое слово — хорошему. «Помощнику людям, а первее всего, себе — за счет СК» такое предложение вряд ли интересно.

Мы его разве ждали, по чеснаку-то??

Вам с Statistik отдельное спасибо за тексты в треде, развлекли.

Дорогой Вы мой убийца Троцкого, он же мощщный йурист!
Раз вы такой продвинутый и так радеете за то, чтобы все было по справедливости и по закону — может, купите у меня небольшой, но хороший портфельчик суброграционных требований к физлицам — заливы, пожары, все вот это вот? Тут такая дилемма — если я, как «жадный страховщик» платил своим клиентам ПЛОХО И МАЛО — то Вы все по суброгации взыщете элементарно, в любом суде мои мини-выплаты устоят. Но, боюсь, что в суде начнет выяснятся, что я как раз выплачивал кошмарно МНОГО. Суды начнут резать вам размер выплаты в РАЗЫ, и боюсь, нашему проекту придет каюк. Ну как, рискнете? Предлагаю цену процентов в 50%. Все по братски.

Я против!