Участник сообщества

Да политика тут не при чем. Дело в том, что я была весной в крыму и разговаривала с людьми, все были такие радостные на тему того, что вовремя отскочили и т.д. и т.п. и что де теперь заживем… а я понимала, что у нас жизнь совсем не сказка… с кучей проблем…

Вот этого я больше всего боялась, что у крымчан быстро наступит похмелье…

Т.е. Вы считаете что все правильно сделали?..

комментировать описанное никаких моральных сил нет… человек умер от позора, в котором он совершенно не виноват…
и ведь не обязательно кража, может голова уже не та, может глаза уже предают…
даже если это преступление, даже если это кража, то… одна лишь вопиющая нищета людей в богатейшем государстве толкает на это… все дружно идем перечитывать отверженных…
и больше всего меня удручает, что ни Вы ни я не сможем всем старушкам купить масла… а комплексно проблемы никто не решает…
с домом я уже все сказала, там по счатью все просто и понятно — если это то самое имущество, которое застраховали, то УУ (или кто там принимает решения о выплате) должны принять решение выплатить, а юристы должны сообщить о документах, которые необходимо оформить / собрать для того, чтобы защитить компанию от налоговых рисков.

вот Вам образчик действия по инструкции — http://www.asn-new...
даже не знаю как это комментировать…

дурь народная границ не знает…
ИП — это не форма собственности. это всего лишь статус, который получает гражданин после прохождения процедуры государственной регистрации в качестве лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.

у большиства наших сотрудников преимущественно замученное лицо…
но тем не менее, мое вполне светлое )))))

не, автор говорит, что это форма собственности ))))

ИП форма собственности?! вот однако…

сильно чувствуется, что Вы нашего брата не особо жалуете ))))))
а что Вам дадут такие увольнения / расстрелы?
Давайте поболтаем, мне вот страшно любопытно как Вы видите функцию юристов?

у меня сложилось впечатление, что у Вас в компании юристы принимают решения о выплате / отказе / заключении договора…
если это так, то это весьма странно, это вообще не функция юристов, они должны лишь обозначать последствия (правовые) принимаемых решений, не более. точно также как риск-инженер не может принимать решение о сделке — он лишь дает свое заключение по рискам.

вообще зависть меня грызет… мне бы кто-то дал инструкцию, где четко было написано как и что делать, у меня отродясь не было инструкций о том, что и как мне рассматривать или согласовывать. в лучшем случае указание руководства по конкретному делу.