Х.Х. Все Приложения, упоминаемые по тексту настоящего Договора, размещены на сайте zalil.ru:
Х.Х.1. для Страхователя – ссылка и пароль для доступа к архиву упакованы в зеленый бумажный конверт, который подписан подписью и скреплен печатью Страховщика.
Х.Х.2. для Страховщика — ссылка и пароль для доступа к архиву упакованы в синий бумажный конверт, подписан подписью и скреплен печатью Страхователя.
Х.Х.3. Стороны признают полностью идентичной информацию, хранящуюся в конвертах, указанных в пунктах Х.Х.1 и Х.Х.2 настоящего Договора.
Генеральный полис (ГО Банка — ГО страховщика) сводит на нет движущие силы как локальных андеррайтеров банка, так и локальных андеррайтеров страховщика. Так что этой идеей можно подрезать не только официальный канал, но и напрочь убить неофициальный.
Я знаю минимум 1 банк, которому такая иейдка приглянулась бы.
При всем при этом меня не покидает смутное ощущение, что предложение какое-то… не очень… не доделанное что ли…
Разрешите спросить профессионалов — как сейчас происходит регистрация новых Правил страхования СК?
Да, также, как и в бытность ФССН. Единственное, рекомендую уточнить адрес и время работы экспедиции. Сделать это можно, позвонив в саму Службу до или после обеда. Следует отметить, трубки стали бросать гораздо реже.
Что=-либо изменилось в процессе реорганизаций надзора?
С точки зрения процедуры лицензирования? Ничего не изменилось.
Главный вопрос — нужно ли еще предоставлять расчеты тарифной ставки? Обосновывать расчеты? Указывать источник для расчетов?
Если Вы собираетесь менять структуру тарифной ставки или если Ваши новые тарифы выпадают за минимумы или максимумы ранее залицензированных, то предоставить расчеты с обоснованием и указанием источника не помешает.
Помните, что бы ни было направлено в Надзор, не стоит ждать оттуда ответа, ах какие Вы молодцы, все правильно сделали.
В лучшем случае, Вы получите ответ, что документы приняты без правовой экспертизы.
Сейчас постараюсь вспомнить и перевести на русский… Звучит примерно так: ну, мы ваше письмо зарегистрировали, ваши документы в вашу папочку сложили, букв много – не читали, такшта пеняйте на себя, если чо, а так мы ваше дело и потерять можем.
И если нужно — не поменялись ли те методики от 93 года?--:
Неа.
Вот тут люди заявляют, что не одну собаку съели на лицензировании. Попробуйте, свяжитесь с ними http://sovitas.ru/.
Иван Живопырко
28.02.2012 17:30Ну не боян? Есть более хардкорный вариант:
Х.Х. Все Приложения, упоминаемые по тексту настоящего Договора, размещены на сайте zalil.ru:
Х.Х.1. для Страхователя – ссылка и пароль для доступа к архиву упакованы в зеленый бумажный конверт, который подписан подписью и скреплен печатью Страховщика.
Х.Х.2. для Страховщика — ссылка и пароль для доступа к архиву упакованы в синий бумажный конверт, подписан подписью и скреплен печатью Страхователя.
Х.Х.3. Стороны признают полностью идентичной информацию, хранящуюся в конвертах, указанных в пунктах Х.Х.1 и Х.Х.2 настоящего Договора.
NEGR
К заметке: Рецепт #1. Шрёдер. Как заморить его голодом
Иван Живопырко
27.02.2012 22:24Генеральный полис (ГО Банка — ГО страховщика) сводит на нет движущие силы как локальных андеррайтеров банка, так и локальных андеррайтеров страховщика. Так что этой идеей можно подрезать не только официальный канал, но и напрочь убить неофициальный.
Я знаю минимум 1 банк, которому такая иейдка приглянулась бы.
При всем при этом меня не покидает смутное ощущение, что предложение какое-то… не очень… не доделанное что ли…
HYPX
К заметке: Рецепт #3. АКБ Жадоба. Как заморить его голодом
Иван Живопырко
27.02.2012 22:10+1.
И секс за 2 доллара тоже ф топку!
К заметке: Нужны свежие идеи по развитию рынка
Иван Живопырко
26.02.2012 23:16Да, также, как и в бытность ФССН. Единственное, рекомендую уточнить адрес и время работы экспедиции. Сделать это можно, позвонив в саму Службу до или после обеда. Следует отметить, трубки стали бросать гораздо реже.
С точки зрения процедуры лицензирования? Ничего не изменилось.
Если Вы собираетесь менять структуру тарифной ставки или если Ваши новые тарифы выпадают за минимумы или максимумы ранее залицензированных, то предоставить расчеты с обоснованием и указанием источника не помешает.
Помните, что бы ни было направлено в Надзор, не стоит ждать оттуда ответа, ах какие Вы молодцы, все правильно сделали.
В лучшем случае, Вы получите ответ, что документы приняты без правовой экспертизы.
Сейчас постараюсь вспомнить и перевести на русский… Звучит примерно так: ну, мы ваше письмо зарегистрировали, ваши документы в вашу папочку сложили, букв много – не читали, такшта пеняйте на себя, если чо, а так мы ваше дело и потерять можем.
Неа.
Вот тут люди заявляют, что не одну собаку съели на лицензировании. Попробуйте, свяжитесь с ними http://sovitas.ru/.
AYBA
К заметке: Просто практический вопрос....