Участник сообщества

Не удержусь от назидания. Нужно выбирать страховщиков, работающих с проверенными пеликанами

Ай, молодец. Действовал «по ситуации»

Пож-та, поясните, какими могут быть письменные доказательства наличия у брокера моих персональных данных, например? Расписку в этом он мне вряд ли захочет дать))))

Согласен с reliz. Тех, кто сливает данные, шинель надеть не заставишь — костюмчики предпочитают

Каков же должен механизм доказательства, и привлечения к ответственности оранизаторов черного телемаркетинга? Или 152-ФЗ, как и многие другие ФЗ, только пальцем грозит?

Да у Вас, похоже, аллергия? На котов и цитрусовые...))))

1) Не сомневаюсь в высоком профессионализме сотрудников «России». Ответ поступил оперативно, ответ устраивает.
2) Было бы совсем прискорбно, если бы звонок поступил непосредственно от сотрудников «России». На нее работает какой — либо брокер, или агент.
3) Надеюсь, что профессиональная гордость побудит Вас раскрыть имя таинственного «официального» представителя? А также отношение «России» к подобным методам работы?

Есть такое мнение. Вопрос в том, будет ли это означать уход с некоторых субрынков некоторых не — дочек Сбера? И с каких именно?

Техосмотр — рудимент, наследие прошлого века, плод технической революции. Полезных функций уже практически не исполняет.

ТО нужно отменить. А все высвободившиеся силы гос. надзора перенести на развитие механизма МО — медосмотра. ДТП, совершаемых по причинам медицинских неисправностей водителей (неуравновешенный характер, рассеянность, «мобило» — зависимость, тяжкое похмелье и т.д.), происходит на порядок больше, чем по причине тех. неисправностей.

На месте ПТО — открыть МТО! Или Псих ТО — тогда можно и аббревиатуру ПТО не менять

Сдается мне, принудили к любви, склонили. От безисходности любовь, нет выбора