Участник сообщества

В целом достаточно распространенное явление, когда в филиале федеральной компании сидит актуарий. Но в филиале он лишь физически находится, а относится к головной компании. Правда обычно это действительно опытные качественные специалисты. Но это действительно очень неудобно и мало кто из руководства хочет тратить силы на это даже ради отличного специалиста.

Рынок актуарной рабочей силы действительно очень специфический. И в Спб шансов мало устроится, все в Москве. А то, что прочитали резюме и не позвонили, так это стандартно. К сожалению в актуарные службы не охотно берут с опытом в страховании, но без опыта актуарных расчетов. На место «без опыта» проще взять перспективного выпускника ведущего вуза без запросов. А на место с опытом хотят именно опыт работы актуарием.

Так договорные трудовые отношения и не покрываются, поскольку здесь покрываются финансовые риски.

Правила есть.тарифы есть, где-то даже продается, но объёмы маленькие и те через банки получены…

А чем плох такой PR? Все компании пытаются быть на слух и публикуют релизы ради самой публикации.

Да коллегим из пресс-службСК должны же чем-то заниматься )

Мне кажется, что и месяца не протянут.

Коэффициент выплат абсолютно не о чем не говорит. Исходя из кол-ва жалоб можно сделать вывод, что основная масса убытков заявлена, а не оплачена. Придерживают выплаты, вот и все. Динамика же резервов убытков не публикуется здесь. По моему мнению долго не протянет

Попытка легализовать любой расчёт, отличный от фсфр, будет воспринять им как всегда «в штыки». Есть ли вам смысл привлекать к себе излишнее внимание, учитывая то, что вы региональная компания? Я бы на вашем месте не стал. Ведь прикопаться фсфр может абсолютно к любому тарифу и такое внимание не к чему.

Не могу понять, действительно ли ваш АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ расчёт настолько отличный от надзора, чтобы его необходимо показывать отдельно? Не проще ли посчитать им, а потом предварительно найдя статистику, легализовать расчёт по методике ФСФР, дающий аналогичный результат? В любом случае всегда нужно иметь «превентивное обоснование» под любую цифру и тариф…