Участник сообщества

Видимо, автобус, сердечный приступ и пешеход за ним гнались со скоростью >150? А про то, что убитому мужчине и покалеченным детям все равно, был он пьяный или нет, мы уже писали выше.

Вы абсолютно правы про стрелку. Смешно. Думаю, скорость еще больше была. А раз ехал с такой скоростью, значит, уже оценил все последствия для себя, наверное… Пусть доказывают, конечно, и в суде в том числе. Будем надеяться, что наш самый наисправедливейший суд в мире не будет учитывать родство убийцы с чиновниками, к примеру, если вдруг оно обнаружится.

Это Вы себя оправдываете? Видимо, и гоняете 140, да еще и в нетрезвом состоянии?
Если не так, не вижу, зачем Вам оправдывать эту сволочь.
Я вообще не вожу, так что Вы зря первым начали переходить на личности.

На мой взгляд, это не имеет значения — пьян или нет. Все равно не думал о том, что может лишить людей жизни, детей — родителей. Зачем ехать по городу с такой скоростью? Гореть в аду, да!

Ухахаха!!!
Вот страничка этого гения.
http://insform.nar...
Там не только ингос был замечен

С большой УСЛОВНОЙ франшизой. Верно?

Прошу прощения, про износ не вполне дошло — показалось, что имеется ввиду выплаты на условии вычета износа.

Противоугонная система все же важнее гаража, нет?

Количество допущенных Вы снова привязали к стажу и возрасту, а у меня имеется ввиду другое:
а) допущены только штатные у юрлиц или все подряд
б) у физиков — допущен только один зеленый водитель или у него написано «любые лица возрастом от 20 и стажем от 2 лет» и он всем друзьям и подружкам смело дает покататься

У вегетарианцев больше риск упасть за рулем в голодный обморок.

Я считаю, что коэффициент за гараж категорически устарел. Последствия его применения могут быть крайне неприятными для страхователя и из-за жалких 3% экономии привести к отказу. Из этого получается некрасивая ситуация — и сэкономить хочется, и потом юлить по всякому приходится, справки покупать и т.п. В результате — снижение общей культуры страхования, рост мошенничества.
А вот про год выпуска авто, противоугонные системы и количество допущенных (не только стаж имеет значение) Вы подзабыли…

Да. Но про привычки и приврать можно, а про цвет нет. =) А выбор цвета авто тоже о владельце говорит довольно много.
Вот в правилах одной компании видела, что «не подлежит возмещению убыток, произошедший вследствие курения в автомобиле». А как компания собирается доказать, что водитель в момент происшествия курил и, тем паче, что именно курение стало причиной происшествия, там, к сожалению, не написано.