не все судьи согласились бы с Вашим мнением. Есть уже решения, по которым сумма неустойки ограничена суммой выплаты. Решений, по которым сумма неустойки ограничена суммой премии я лично не видела, но чисто теоретически склонна с Вами согласиться.
Не понимаю, что такое «не совсем корректное применение неустойки». Ситуация, когда будет применятся 2 неустойки не возникнет, потому что санкция в данном случае предусмотрена законом.
В разных субъектах — разная практика. Могу по Новосибирской области сказать — суды в основном применяют ЗПП к ОСАГО, штрафы взыскивают, неустойку — нет (что логично — неустойка предусмотрена законом). Но дальнейшее развитие событий неизвестно. Страховщики обжалуют — и правильно делают.
АйСи
26.09.2012 09:29не все судьи согласились бы с Вашим мнением. Есть уже решения, по которым сумма неустойки ограничена суммой выплаты. Решений, по которым сумма неустойки ограничена суммой премии я лично не видела, но чисто теоретически склонна с Вами согласиться.
К заметке: Что дает Закон о защите прав потребителей страхователю?
АйСи
26.09.2012 09:25Не понимаю, что такое «не совсем корректное применение неустойки». Ситуация, когда будет применятся 2 неустойки не возникнет, потому что санкция в данном случае предусмотрена законом.
К заметке: Что дает Закон о защите прав потребителей страхователю?
АйСи
25.09.2012 14:25В разных субъектах — разная практика. Могу по Новосибирской области сказать — суды в основном применяют ЗПП к ОСАГО, штрафы взыскивают, неустойку — нет (что логично — неустойка предусмотрена законом). Но дальнейшее развитие событий неизвестно. Страховщики обжалуют — и правильно делают.
К заметке: Что дает Закон о защите прав потребителей страхователю?