А я-то думал, что мне в последнее время икается? Не забыли старика!
Значит, дело было так. Когда я пришел в отдел страхования в еженедельнике «Экономика и жизнь» в начале 1995 года, статистика по страховщикам уже публиковалась. Это не моя заслуга, а дело рук бывшего тогда заместителем главного редактора газеты — Виталия Головачева. Он был на короткой ноге с покойным ныне Валерием Суховым (надеюсь, пояснять кто это, нет необходимости). Под знаком страшной тайны тот давал нам даже не файлы, а подслеповатую распечатку на бумаге премий и выплат всех страховщиков за каждый квартал. Дискеты появились гораздо позже. А тогда наши сотрудницы чуть не денно и нощно вручную набивали цифры, потом все это не раз вычитывалось и корректировалось. И все равно были ошибки, которые нам стоили немало крови. НО!!! Подавляющее большинство страховщиков было благодарно нам за публикации, ссылались на нас при каждом удобном случае и т.д.
Почему только нам удавалось раздобыть статистику? Думаю, все зависело от личной приязни. «Пресса» было словом ругательным, чиновники еще не привыкли считать журналистов за людей. Поэтому легитимным способом раздобыть инфу было практически невозможно.
Суетин Дмитрий
17.09.2012 15:43А я-то думал, что мне в последнее время икается? Не забыли старика!
Значит, дело было так. Когда я пришел в отдел страхования в еженедельнике «Экономика и жизнь» в начале 1995 года, статистика по страховщикам уже публиковалась. Это не моя заслуга, а дело рук бывшего тогда заместителем главного редактора газеты — Виталия Головачева. Он был на короткой ноге с покойным ныне Валерием Суховым (надеюсь, пояснять кто это, нет необходимости). Под знаком страшной тайны тот давал нам даже не файлы, а подслеповатую распечатку на бумаге премий и выплат всех страховщиков за каждый квартал. Дискеты появились гораздо позже. А тогда наши сотрудницы чуть не денно и нощно вручную набивали цифры, потом все это не раз вычитывалось и корректировалось. И все равно были ошибки, которые нам стоили немало крови. НО!!! Подавляющее большинство страховщиков было благодарно нам за публикации, ссылались на нас при каждом удобном случае и т.д.
Почему только нам удавалось раздобыть статистику? Думаю, все зависело от личной приязни. «Пресса» было словом ругательным, чиновники еще не привыкли считать журналистов за людей. Поэтому легитимным способом раздобыть инфу было практически невозможно.
К заметке: Статистика ФСФР - и где она?