Участник сообщества

да, но вынужден терпеть этот флуд.

Может тогда будем общаться, как профессионалы? Ну если вдруг других не уважаете и считаете их непрофессионалами — себя то уважайте.

Да, пожалуйста: În prezent, în conformitate cu sodomie se referă, în primul rând, sex anal si contact sexual cu animalele. [ 5 ] [ 6 ] [ 15 ] [ 16 ] Unele dicționare identifica sodomie exclusiv cu bestialitate [ 17 ] [ 18 ] sau, în mod alternativ, doar cu sexul anal ( de exemplu, Marea Dicționarul limbii ruse [ 1 ] ). În alte cazuri prevăzute la sodomie înțelege orice contact homosexual, în primul rând — . Sexul anal [ 19 ]

ответственный, кхм… кхм… до вашего появления мы на профильном ресурсе обсуждали статью из журнала СТРАХОВОЕ ДЕЛО. Обходились без крепких выражений и взаимооскорблений, как только появилась ДФ (дама, использующая ненормативную лексику), так началась вакханалия, как только появились вы, начался всепоглощающий бред и вынос мозга. До содомии еще правда не дошло.Партнеров по содомии ищите в других обсуждениях, впрочем, я не совсем уверен, что вы понимаете значение этого слова, а просто стучите по клавиатуре, как заяц по барабану.

Википедия: В настоящее время под содомией понимаются, в первую очередь, анальные сексуальные контакты и сексуальные контакты с животными.[5][6][15][16] Некоторые словари отождествляют содомию исключительно со скотоложеством[17][18] или, наоборот, лишь с анальным сексом (например, Большой толковый словарь русского языка[1]). В других случаях под содомией подразумевается любой гомосексуальный контакт, в первую очередь — анальное сношение.[19]

ДФ, пытаясь осилить тот суржик на котором вы общаетесь и натыкаясь на некоторые слова от которых модераторы должны падать в обморок, думаю к чему ближе этот кокни — к языку портовой шлюхи или ПТУшницы в сельпо на танцах? Напомните мне еще раз о том, что мы на профессиональном ресурсе.

Эл, правильно ли я понимаю, что мы можем судить о качестве ВСЕХ привнесенных знаний специалиста по одной ошибке? )) Ошибки тоже делятся по степени важности — 1.ошибки и 2.роковые ошибки. Ничего рокового в данной ошибке я не увидел. «При съемке данного ролика ни одного кролика не пострадало»(С)
Читайте — как данная ошибка может повлиять на сохранность денег клиента и на гарантии возврата компании GRAWE? — Никак. Какой смысл делать из мухи слона? Я знаю что такое полемика с точки зрения демагога — увидеть любой промах оппонента, самый маленький и незначительный и раздуть его до невероятной величины ) для демагога это хорошо, а для полемики на проф ресурсе?
«Думаете это может кому то понравится? Вопрос для обоих.
Люблю, целую. Ваш Эл» — узнаете )? но в целом спасибо за то, что вы на моей стороне, я прямо чувствую вашу поддержку и главное никакого желания утвердиться за мой счет и похлопать меня по плечу. Эл я люблю критику, очень, но конструктивную, а когда мне чегой то пишут, просто чтоб попенять или с позиции — у самого рыльце в пушку — воспринимаю лишь как личную эмоциональную оценку моих действий или меня лично собеседником, но эта оценка мало общего имеет с действительностью
PS: целоваться все равно не буду ))

Эл, сразу хочу оговорить момент поцелуя — можно я пропущу? Спасибо.
На счет ляпа… ну если вам удобней думать, что он сильный — я не возражаю. О моей компетенции говорит количество сданной продукции, растущая статистика, небольшой процент сторнирования, благодарные отзывы клиентов и комиссионные.Мне достаточно. не думаю, что на всю эту статистику как то влияет точное знание того, что было 150 лет назад со всеми компаниями в Австрии, я хорошо знаю историю компании, в которой работаю, а остальное можно выяснить и на подобном форуме, в том числе, я не сноб и учусь всю жизнь, рад учиться у других.Кстати благодарен Николаю за историческую справку и форму подачи — человек далл источники, поправил, но не самоутверждался за мой счет — полный адекват. Чего не скажешь о любителях посамоутверждаться некоторые возвели это в преступление и заранее спланированный обман потенциальных клиентов Если вы из этих, то на меня не действует Вобще обратил внимание — большая категория оппонентов (в основном незарегистрированные пользователи)которые в общении любят позу сверху заходят в любую тему и начинают снисходительно похлопывать по плечу, журить, укорять, цепляться к словам, поучать, иногда хамить. КАроч делают собеседника красиво и тащаться у компа — какой я классный, юморной, как я их всех уделал круто канешн, но не для проф ресурса, на мой взгляд.Но тут такой тон давно задан старожилами, я здесь редко появляюсь, так как не совсем мой формат общения. Обнимать -целовать никого не буду. тут все цитатами сыпят, поддерживают имидж самой читающей страны «Я узнал какое количество в мире идиотов, когда подключился к интернету» (С) Станислав Лем

Рустем, кажется к вам бумерангом вернулось то, что вы чувствуете по отношению к другим посмотрите все ветки вашего общения, не только со мной — первое, что вы делаете — это упрекаете собеседника в корысти психологи действительно метко подметили )) Но кто вы и чем бескорыстно занимаетесь, а особенно какие финансовые инструменты бескорыстно рекомендуете — конкретные названия фондов и банков, страховых компаний для страхования жизни — вы так и не указали ) а я особо и не рассчитывал.Вот такие гипер ответственные пишут про ответственность капслоком, всех обличают-обвиняют -поучают, НО отсиживаются в партизанах под кличкой Рустем, называя это гордо именем собственным ) Бывайте, на счет любви не могу ответить вам тем же — я такое не люблю

Неугомонный, да не ваш ))
«Сравнивая мой финансовый план, допустили, как минимум, 3 ошибки в его трактовке. Надеюсь, что лишь по невнимательности, а не для того, чтобы легче было показать его «изъяны». Сам их Вам не покажу. Думаю, если заинтересованы в беспристрастном обсуждении, то лучше найдите их сами. Найдёте — обсудим. Не захотите, значит не истина Вам важна)» — ну как же так? а как же честная позиция рыцаря без страха и укропа? )) или только на словах? Ну и не путайте меня — ничешго я не анализировал всерьез и не трактовал, Как я иогу что то серьезно анализировать, если вы не указываете конкретные финансовые инструменты в качестве альтернативы? ) набор букв и слов — а названия компаний, а гарнтии возврата? а кто яаляется гарантом? а какие риски? Вы же хотите, чтоб я в рисках перчислял и те ваши возможные страхи для клиента ) из серии — может метеорит упадет на землю, а может не упадет. Риск однако. Вот сейчас существует закон о неприкосновенности страховых вкладов — а может его и отменят ) это вы называете консультацией? Так можно сказать про любой инструмент, предложенный вами — сегодня он работает, а завтра не будет, так как Лавров сказал, что санкцмм продолжатся! Вот ведь вопрос вопросов — в наши «жирные годы», когда нефть стоила дорого, у нас появилась возможность хорошо пополнить стаб фонд(который мы сейчас успешно проедаем) так вот г-н президент (горячим поклонником которого я являюсь) этот стаб фонд сохранял за рубежом — в том числе и в Австрии со Швейцарией. И когда на его прямом эфире стали вякать — а почему не в России? он бы мог работать на нашу Экономику — Путин ответил просто: ЦЕЛЕЕ БУДЕТ!
Если исходить из основной цели полиса — создание личного капитала и сохранение его, то я исхожу из соображений — ЦЕЛЕЕ БУДЕТ. Мы ведь живем в современном мире и очень интегрированы в международное сообщество. если покупаем парфюм, то не Красную Москву и не Ландыщ серебристый, если обувь, то Италия.если машины, то не лада калина и так далее ) ну а когда мы хотим надежно сохранить деньги, т.е. получить финансовую услугу высокого качества… разве мы думаем об Узбекистане или, скажем Албании, Греции? ) Спросите у любого профессионала — кто себя зарекомендовал лучше всего в сфере консервативных, надежных сбережений? швейцария и Австрия, правда? так почему же выбирая лучшее в иных сферах товаров и услуг, в самой главной чфере — сохранение денег — мы должны бежать, в банк ТРАСТ, на ходу березки целуя? Не путайте вы квасной патриотизм с любовью к Родине.
«А потери от кризисов и дефолтов, Сергей, были и у меня)) В сумме — хорошее трехзначное число в долларах. Но выводить средства за бугор желания не появилось. » — значит ничему не научились либо сумма не большая, либо учиться не хотите. Я купил себе науку за 120 000$- это то, что я потерял. И да, зарабатываю свои комиссионные уже 16 лет — я должен этого стесняться или мы на профессиональном ресурсе? )) вы то канешн услуги бесплатно оказываете, рыцарь )) хотите часть КВ? )) мне не жалко — берите, но у нас за рекламу не платят, только за рекомендацию, которая заканчивается сделкой

А как можно продать программу человеку, который не хочет о ней слушать ни в какой форме? ) Рустем, у вас своя четко сложившаяся позиция по инвестициям и по финансовым инструментам. Социально накопительные программы, по которым живет, в среднем 70%населения Европы, вы не воспринимаете. В РФ для вас нет гарантий и вы перечисляете массу причин. Требуете гарантии сохранности накоплений. Вам говоришь, что гарантии в ИСК на много выше и гарантии обеспечивает австрийское право — вы все равно находите причину — возможные последствия санкций. Скажите, а какие должны быть идеальные условия для того, чтоб вы приобрели такую программу и существуют ли они в аналогичных инструментах, которые вам нравятся — приведите пример.