Участник сообщества

Краски очень яркие и густые)
По новому закону компания должна иметь актуарное заключение о «достоверности» резервов, которое будет сдавать вместе с отчетностью. Такое заключение сможет подписать «настоящий актуарий».
А простота и яркость в том, что эта всего-навсего платная услуга! Уже есть посредники, кто может организовать сотрудничество с ними, те в свою очередь подписывают заключение. Оценка резервов будет проходить в основном формально, чаще всего просто подтвердят твои расчеты. Цена вопрос-от 200 т.р. Вот и вся арифметика. Очередной (как МСФО наравне с РСБУ) взнос страховщика за право продолжать свою деятельность.

Товарищ,
вы хотите сказать, что не важно какого размера компания?
Слушайте, ну если вы itшник, то этож не значит, что у всех компаний есть такая возможность))У кого-то отец — Иванов, вот он и руководит соответствующей компанией)
Вы в состоянии настроить мэппинг-сколько еще таких? Вы же не хотите сказать, что «все должны быть такими».
Мы ведем речь о том, что в общем, для рынка, в среднем, это будет вопрос не из легких. С учетом того, что спецов на стыке 1С и страхования очень мало. Не каждый главбух будет сидеть и маппинг рисовать. Ну а затраты-это понятие относительное… у кого какие связи, договоренности, способности и входные данные!

Честно говоря, не с первого раза понял, что вы пишите, без запятых)
Откуда вы взяли 1 млн?
Какой объем инфы у вас?
Мне к сожалению досталась очень плохая версия ортикон+поработал в новых-ужасы)

Вот о том я и сказал, что КИАС не имеет бухучета, а лишь мостики в те же 1С и прочие…
Олесюк и прочие конечно очень хвалят страховую часть, но и там есть свои недостатки))
Я боюсь, что вряд ли кто-то будет делать с нуля новую программу для СК, общался с многими программистами — не выгодно. Можно написать что-то новое, но опять же лишь на какой-то конфигурации.
И конечно, при переходе нужно будет менять все-все… я не знаю, что будет… но кажется, что ЦБ это по барабану…
Планирую писать им об их идее-главное найти приличные слова)

Ааа, это лаборатория страхования?))
Олесюк и Ко?)Нууу… вещь-то тоже с недостатками, имел опыт работы с ними...1С казалось круче и удобнее, т.к. киас имееют очень слабую учетную часть. Страховую-да, но для бухгалтера она очень крива. Возможно за 4 года что-то поменялось…

КИАС-это название программы?))Т.к. под этой аббревиатурой может скрываться масса программ. И даже 1С))
Есть ссылочка или полное наименование?

Т.е. вопрос о том, что мы перейдем на этот уродский план счетов и прочее уже даже не обсуждается, а речь о том, что мы уже перешли и что делать?))
Допустим мы переходим… тогда если говорить об 1С у нас есть Ортикон и Континент. Ортикон-сырая программа, которую надо все время дописывать, да и умные люди на сколько мне известно оттуда ушли…
Я только сейчас перехожу на современный континент (3.0) и не могу сказать ничего, но старые версии континента радовали своим качеством (любые резервы, разрезы и прочее).
В итоге как мне кажется нужно будет держать руку на пульсе-если разрабы старых программ не будут суетиться и что-то переделывать в своих программах, тогда встает вопрос-что использовать, если не 1С???

Напоминает отрывки из книги «РАБ» Минаева, где из-за «кризиса» средний класс повально теряет работу и жизнь в стране меняется окончательно…

Но и Питер шит не лыком, Я-то это знаю, И мне милее всех на свете. Лиговка родная (с)!)))
К таким патриотическим и высокопарным мыслям как у Питера приводит простая экономическая безграмотность.
Он как в анекдоте думает:
— Ты где деньги берешь?
— В тумбочке.
— А там они откуда?
— Жена кладет.
— А у жены откуда?
— Я даю.
— А у тебя откуда?
— В тумбочке беру…. ))

Зато Олимпиада у нас была, и наши выиграли больше всего медалек, и им подарили красивые машинки!
Что вы! Страна поднимается с колен, наш ботоксный всех спасет!!!)
«Крутитесь как можете» скажут те, кто за 20 лет себе накрутил)Бантустан Расея)