Участник сообщества
Kutёk
"¡La Revolución, que se basa en la verdad, y el imperio, que se basa en la mentira!" Fidel Castro Ruz, 11.09.2007…
"¡La Revolución, que se basa en la verdad, y el imperio, que se basa en la mentira!" Fidel Castro Ruz, 11.09.2007…
Kutёk
23.03.2016 16:39И это все про реальность данную в ощущениях я слушаю от Юриста (с большой буквы). Я вообще-то не просил судью (с маленькой буквы) мне верить, просил рассмотреть вопрос по существу и по документам, предоставленным мной, в том числе документов самой ГИБДД, на которых все нарисовано.
Уверяю Вас, есть что рассказать и о гражданских судах, только формата АСН не хватит.
К заметке: автоюристы: зло или стимул?
Kutёk
23.03.2016 14:10Дальше решил не судиться.
На эти разборки потратил 3 поездки в ГИБДД + 4 поездки в суд, каждый раз по пол-рабочего дня.
Опять же нервы дороже
К заметке: автоюристы: зло или стимул?
Kutёk
23.03.2016 13:30Нет, не мошенничество. Я был вынужден совершить нарушение ПДД, которое камера квалифицировала как движение по выделенной полосе, но на всех фото видно что я туда вынужденно выехал, чем нарушил разметку. И штраф не 3000, а 500 р.
ГИБДД ничего не оспорили, просто приняли мою жалобу и затихарились.
А потом выписали мне повестку в суд за неоплату штрафа в сроки.
В суде я показал свою письменную жалобу с отметкой о принятии (и соответственно о переносе сроков оплаты), суд потребовал от ГИБДД подтвердить получение моей жалобы. ГИБДД просто проигнорировало запросы суда. И судья вынес вердикт — я не доказал свое обращение в ГИБДД и нарушил сроки оплаты, за что мне двойной штраф (а потенциально и 15 суток ареста).
Штамп и автограф сотрудника ГИБДД на жалобе судью не убедили в моей добропорядочности. Само ГИБДД все тупо игнорирует.
Конечно, я был удивлен и спросил судью (вежливо) — в чем логика такого решения.
В ответ получил — не нравится обращайтесь в вышестоящую инстанцию.
К заметке: автоюристы: зло или стимул?
Kutёk
23.03.2016 11:31именно это и является корнем многих проблем в стране.
на себе испытал всю прелесть — ходишь туда месяцами, приносишь такие бумажки, сякие, фотографии, законы — целый роман, а судья вяло смотрит — «нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД» (которого она в глаза ни разу не видела, — и решение «ВИНОВЕН», а не нравится — иди дальше судиться.
К заметке: автоюристы: зло или стимул?
Kutёk
14.03.2016 14:51Сигару?
Нет не видел
К заметке: В ожидании настоящей кубинской сигары
Kutёk
09.03.2016 11:07телеграмма:
СПАСИБО ПРИТЧУ ЛУКОВКЕ ТЧК МНОГО ДУМАЛ ЗПТ МНОГО ПЕРЕОСМЫСЛИЛ ТЧК ВЕЧНО ВАШ
К заметке: Ну так что? Можем поговорить?
Kutёk
04.03.2016 17:39Всех с наступающим 8 Марта!!!
К заметке: Ну так что? Можем поговорить?
Kutёk
01.03.2016 13:32А какие МАТЕРИАЛЬНЫЕ гарантии предоставляет трейд-инн? Я лично ничего не заметил, кроме общих рекламных фраз.
К заметке: Титульное страхование права собственности вытекающего из сделки купли-продажи б/у автомобиля
Kutёk
11.02.2016 14:12Это жестоко по отношению к Вере Лабур
К заметке: ОСАГО за МКАДом или Как научиться грамотно врать
Kutёk
11.02.2016 11:19Эта должность уже занята
К заметке: ОСАГО за МКАДом или Как научиться грамотно врать