Мощно задвинул, внушает!
Да только «Васька (СК) слушает, да ест».
Несмотря на многочисленные судебные решения, Пленумы ВС РФ,
продолжают мошенничать везде и во всем!
Как известно, лучшая защита — нападение!
Нытье по поводу и без повода — это еще что.
Есть СК, которые при убытке по ОСАГО свыше 100т.р. сразу пишут
в полицию заявление, обвиняя потерпевшего по ст.159.5 УК РФ,
в ответ получая решение суда о взыскании сумм, в разы превышающих
сумму страхового возмещения, которое должны были выплатить, действуя
строго в соответствии с законом!!!
Журналюге, прежде, чем ПИсать, надобно было ст.191 УПК РФ проштудировать!
А то получается, как в той басне: «Ай моська, знать она сильна, что лает на слона»!
Общие правила об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств установлены в гл. 25 ГК. Они состоят в обязанности возместить кредитору причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства убытки (ст. 393 ГК) и уплатить неустойку (ст. 394 ГК) либо проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК). Для большинства видов договоров неисполнение договорного обязательства влечет те, и только те последствия, которые предусмотрены гл. 25. В некоторых договорах ответственность ограничивается обязанностью возместить только часть убытков, например в п. 1 ст. 547 ГК для договора энергоснабжения предусмотрена ограниченная ответственность. Указанный пункт предусматривает возмещение только реального ущерба.
Страхование ответственности по договору возможно только в случаях, предусмотренных законом. Законодателем установлены следующие случаи, когда ответственность за нарушение договора страхуется в обязательном порядке: страхование риска ответственности за нарушение договора плательщиком ренты в договоре ренты, предусматривающем передачу движимого имущества под выплату ренты (п. 2 ст. 587 ГК РФ), страхование риска ответственности за нарушение договора банком в договоре банковского вклада, заключенного с гражданином (п. 1 ст. 840 ГК РФ, кроме того, в развитие этой нормы принят Закон о страховании вкладов физических лиц в Российской Федерации).
Кроме того, предусмотрено обязательное страхование договорной ответственности аудиторов (Федеральный закон от 07.08.2001 N 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (в ред. от 30.12.2001), таможенных перевозчиков (ст. 94 Таможенного кодекса), владельцев складов временного хранения (ст. 109 Таможенного кодекса), таможенных брокеров (ст. 140 Таможенного кодекса), владельцев таможенных складов (ст. 227 Таможенного кодекса), специализированного депозитария и управляющих компаний (ст. 25 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», эмитента государственных и муниципальных ценных бумаг (ст. 14 Федерального закона от 29.07.98 N 136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг»
В ст.932 ГК РФ прямо указано, что договор страхования ответственности по договору заключается в случаях, прямо предусмотренных законом. Если Закон об адвокатуре не предусматривает страхования ответственности адвоката, то такой договор будет признан ничтожным.
Внимательно читайте ст.12.1 Закона об ОСАГО!!!
Производить экспертизу имеет право исключительно эксперт-техник.
Эксперты-техники внесены в гос. реестр, их не так уж много.
В карманных «автоконсалтингах» и прочих «авто...» экспертов-техников не было, нет и не будет!
P.S. Таки некто не может мне объяснить научно-популярно кто такая «автоюрист»?!!!
lawperm
12.12.2017 22:40Скорее Вы — недочеловек, окажетесь в тюремной камере, в самом зловонном месте…
К заметке: ДОСТАЛО НЫТЬЁ СТРАХОВЩИКОВ ПО ОСАГО
lawperm
12.12.2017 17:21Вы еще и ХАМ малолетний!
К заметке: ДОСТАЛО НЫТЬЁ СТРАХОВЩИКОВ ПО ОСАГО
lawperm
12.12.2017 12:11TO йух, ЛОЛ, Trianskyi и иже с ними: Id tantum possumus quod de jure possumus
Напишите это у себя на лбу!!!
К заметке: ДОСТАЛО НЫТЬЁ СТРАХОВЩИКОВ ПО ОСАГО
lawperm
12.12.2017 08:57Мощно задвинул, внушает!
Да только «Васька (СК) слушает, да ест».
Несмотря на многочисленные судебные решения, Пленумы ВС РФ,
продолжают мошенничать везде и во всем!
Как известно, лучшая защита — нападение!
Нытье по поводу и без повода — это еще что.
Есть СК, которые при убытке по ОСАГО свыше 100т.р. сразу пишут
в полицию заявление, обвиняя потерпевшего по ст.159.5 УК РФ,
в ответ получая решение суда о взыскании сумм, в разы превышающих
сумму страхового возмещения, которое должны были выплатить, действуя
строго в соответствии с законом!!!
К заметке: ДОСТАЛО НЫТЬЁ СТРАХОВЩИКОВ ПО ОСАГО
lawperm
18.02.2016 17:32Журналюге, прежде, чем ПИсать, надобно было ст.191 УПК РФ проштудировать!
А то получается, как в той басне: «Ай моська, знать она сильна, что лает на слона»!
К заметке: Как опровергнуть пословицу?...
lawperm
08.04.2015 07:26Банк «Нейва» г. Екатеринбург.
Но ИЛ тоже может пролежать долго из-за отсутствия денег.
К заметке: Северная казна
lawperm
27.11.2014 11:18Общие правила об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств установлены в гл. 25 ГК. Они состоят в обязанности возместить кредитору причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства убытки (ст. 393 ГК) и уплатить неустойку (ст. 394 ГК) либо проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК). Для большинства видов договоров неисполнение договорного обязательства влечет те, и только те последствия, которые предусмотрены гл. 25. В некоторых договорах ответственность ограничивается обязанностью возместить только часть убытков, например в п. 1 ст. 547 ГК для договора энергоснабжения предусмотрена ограниченная ответственность. Указанный пункт предусматривает возмещение только реального ущерба.
Страхование ответственности по договору возможно только в случаях, предусмотренных законом. Законодателем установлены следующие случаи, когда ответственность за нарушение договора страхуется в обязательном порядке: страхование риска ответственности за нарушение договора плательщиком ренты в договоре ренты, предусматривающем передачу движимого имущества под выплату ренты (п. 2 ст. 587 ГК РФ), страхование риска ответственности за нарушение договора банком в договоре банковского вклада, заключенного с гражданином (п. 1 ст. 840 ГК РФ, кроме того, в развитие этой нормы принят Закон о страховании вкладов физических лиц в Российской Федерации).
Кроме того, предусмотрено обязательное страхование договорной ответственности аудиторов (Федеральный закон от 07.08.2001 N 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (в ред. от 30.12.2001), таможенных перевозчиков (ст. 94 Таможенного кодекса), владельцев складов временного хранения (ст. 109 Таможенного кодекса), таможенных брокеров (ст. 140 Таможенного кодекса), владельцев таможенных складов (ст. 227 Таможенного кодекса), специализированного депозитария и управляющих компаний (ст. 25 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», эмитента государственных и муниципальных ценных бумаг (ст. 14 Федерального закона от 29.07.98 N 136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг»
К заметке: Реальность заключения договора страхования профессиональной ответственности адвоката.
lawperm
27.11.2014 08:54В ст.932 ГК РФ прямо указано, что договор страхования ответственности по договору заключается в случаях, прямо предусмотренных законом. Если Закон об адвокатуре не предусматривает страхования ответственности адвоката, то такой договор будет признан ничтожным.
К заметке: Реальность заключения договора страхования профессиональной ответственности адвоката.
lawperm
26.11.2014 08:33Внимательно читайте ст.12.1 Закона об ОСАГО!!!
Производить экспертизу имеет право исключительно эксперт-техник.
Эксперты-техники внесены в гос. реестр, их не так уж много.
В карманных «автоконсалтингах» и прочих «авто...» экспертов-техников не было, нет и не будет!
P.S. Таки некто не может мне объяснить научно-популярно кто такая «автоюрист»?!!!
К заметке: Решение проблемы ОСАГО
lawperm
16.10.2014 08:54Апелляционное определение соответствует нормам ГПК РФ
К заметке: Кассационное решение областного суда. ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ?