Участник сообщества

Андеррайтеры — они такие. Читают все что нужно и тем более все что не нужно

Юрий М,

В Вашей комапнии не сразу… Поздравляю!

hris,

Гаспарян мужик юморной и примерный семьянин, комсомолец и отличник! Сним приятно общаться, если ты в его фаворе.

Мы говорим о профессиональных качествах.
Гаспарян не обладает компетенцией для руководства убытками в крупной федеральной компании. У него нет необходимого опыта и профессиональных навыков. Он не соотвествует занимаемой должности.

Андрей,

А теперь представьте — Гаспарян возгавляет убытки с 2009. и все что он сделал — поднял книгу о выплатах? да это вообще не дело вице-прездента — работа с какой-то «книгой выплат». Ему давали денег — он выплачивал, как мог.

Ничего он не сделал, кроме пустой болтологии на Правлении. В Правлении МСК вообще процветала болтология.

У него были хорошие сотрудники, они действительно работали. Только он их не ценил. И 90% якобы оптимизации выплат выполнил проектный офис, а так же наемные консультанты.
Зато в актив себе записать....

hris,

Они не афишируют, но работа идет достаточно серьезная.
Если интересно могу подробно рассказать какая.

vilka (гость)

Озвучьте, пожалуйста, эти компании!
Тут же скину туда резюме! ))

Андрей,

Поделитесь, пожалуйста, секретом — что же такого многого сделал Гаспарян для МСК?

hris,

Вы невнимательны
Я же писал что программа касается всех аспектов операционной деятельности.

Глаза колет (гость)

Батенька, Вы кого приласкали-то? МСК?

junkhead,

МСК не первая и не последняя компания, которая сокращает персонал. Какая разница, под какими предлогами?
Не утрируйте ситуацию, МСК — не градообразующее предприятие.

По поводу постоянных метаний — согласен с Вами частично.
Проблема МСК — не в постоянных метаниях и не в отсутствии стратегических целей.
Проблема МСК до 2014 г. состояла в том, что НИКТО из руководства просто не хотел иметь этих целей. И НИКТО из акционеров не ставил задачу перед руководством эти цели разрабатывать.
Задача всегда была одна — гнать кэш и как можно больше. Выживать как могут. И как могли — выживали.
Сейчас появились более-менее внятные акционеры, они пытаются структурировать бизнес, определить цели и задачи, построить прозрачные операционные процессы.
Для этого нужно время и, конечно, опять деньги. Посмотрим. Но иметь в акционерах БМ — это уже не повод ставить крест на МСК