Как мы успели убедиться, Ваш контент качают без разбора всякие темные личности, не имеющие даже воинского звания!
Предлагаю разделить полномочия по скачке контента:
Хозяин (он же клиент, платящий деньги) — полный доступ
Генерал — Все, кроме «PRO Инструменты».
Майор — Только новости.
Остальные, в т.ч. «СТРАХмаг» — ничего.
Пусть качают с СБРФР, их сервак помощнее будет!
А причем здесь слияние МСК со Спасскими воротами?
Это вообще было не слияние, а присоединение.
Не сравнивайте слона с моськой. СВ — мелочь. На этом бессмысленно было делать вообще какие-либо прогнозы для понимающих
К сожалению, Юрий М не представляет себе глобальность процессов в крупной компании.
Задумайтесь, почему инвестры предпочитают покупать розничные компании, а не создавать их с нуля?
Вспомните, сколько розничных компаний было создано с нуля за последние годы?
Из того что я знаю:
1. Внедрена новая, на данный момент (по моему мнению) одна из луших страховых ERM систем. Причем по всей сети. Это очень большие затраты.
2. Оптимизирована работа с дебиторкой.
3. Отказ от работы с недобросовестными контрагентами. Так же отказ от работы с высокоубыточными контрагентами.
4. Удалены дублирующие функции в ГО и регионах.
5. Объедены филиалы по признаку присутствия.
6. Введена единая продуктовая линейка.
7. В рамках ERM и новой SAP систем оптимизированы операционные процедуры. Многие функции автоматизированы (вот вам минус рабочие руки, кстати)
8. Проводится работа по повышению тарифов в массовых сегментах страхования. Более-менее эффективно, но когда уберут мощное лобби продавцов, в том числе г-на Ефремова, будет более эффективно.
9. Центаризация операционных функций, в т.ч. с помощью (или, если хотите, благодаря) ERM и SAP.
Новые акционеры собираются, наконец, разработать стратегию, пока не знаю что еще там будет.
Резюме: если МСК последовательно, без перекосов, пойдет по пути оптимизации, при условии стабильных выплат в течение закрываемого периода, при условии четкого и последовательного руководства, при условии отсутствия шараханья по сторонам,
при условии готовности БМ (или ВТБ — без разницы) достаточно долго закрывать «минус» —
МСК в недалком будущем превратиться в одного из технологических и брендовых лидеров.
НО ПУТЬ ЭТОТ ТЯЖЕЛ. Посмотрим.
Странник
30.01.2014 11:10Уважаемая редакция АСН!
Как мы успели убедиться, Ваш контент качают без разбора всякие темные личности, не имеющие даже воинского звания!
Предлагаю разделить полномочия по скачке контента:
Хозяин (он же клиент, платящий деньги) — полный доступ
Генерал — Все, кроме «PRO Инструменты».
Майор — Только новости.
Остальные, в т.ч. «СТРАХмаг» — ничего.
Пусть качают с СБРФР, их сервак помощнее будет!
К заметке: Проблемы с сервером?
Странник
30.01.2014 10:52Вот уже одного прапора поймали
К заметке: Проблемы с сервером?
Странник
30.01.2014 10:35Спасибо!
К заметке: Проблемы с сервером?
Странник
30.01.2014 10:29Понимающий (гость),
А причем здесь слияние МСК со Спасскими воротами?
Это вообще было не слияние, а присоединение.
Не сравнивайте слона с моськой. СВ — мелочь. На этом бессмысленно было делать вообще какие-либо прогнозы для понимающих
К заметке: Печальные новости от СГ МСК
Странник
30.01.2014 10:21А Вы не спрашивали у Ваших клиентов — зачем они массово и автоматически закачивают контент? Может, имеет смысл ограничить такую «закачку» всего сразу?
К заметке: Проблемы с сервером?
Странник
30.01.2014 09:52brassia,
Прочтите, пожалуйста, весь пост. Я не приводил пример МСК как розничной покупки на рынке. Имеет смысл обсуждать, когда Вы будете в теме.
К заметке: Печальные новости от СГ МСК
Странник
30.01.2014 09:43hris,
Все верно, Вы правильно поняли мою мысль
К заметке: Печальные новости от СГ МСК
Странник
29.01.2014 15:12hris,
Нет, не быстрее и не с меньшим минусом.
К сожалению, Юрий М не представляет себе глобальность процессов в крупной компании.
Задумайтесь, почему инвестры предпочитают покупать розничные компании, а не создавать их с нуля?
Вспомните, сколько розничных компаний было создано с нуля за последние годы?
К заметке: Печальные новости от СГ МСК
Странник
29.01.2014 12:52Андрей,
Что Вы хотите от этого поста? Я не понял смысл.
К заметке: Страховые продукты: производство ради производства или ради клиента?
Странник
29.01.2014 12:15hris,
Из того что я знаю:
1. Внедрена новая, на данный момент (по моему мнению) одна из луших страховых ERM систем. Причем по всей сети. Это очень большие затраты.
2. Оптимизирована работа с дебиторкой.
3. Отказ от работы с недобросовестными контрагентами. Так же отказ от работы с высокоубыточными контрагентами.
4. Удалены дублирующие функции в ГО и регионах.
5. Объедены филиалы по признаку присутствия.
6. Введена единая продуктовая линейка.
7. В рамках ERM и новой SAP систем оптимизированы операционные процедуры. Многие функции автоматизированы (вот вам минус рабочие руки, кстати)
8. Проводится работа по повышению тарифов в массовых сегментах страхования. Более-менее эффективно, но когда уберут мощное лобби продавцов, в том числе г-на Ефремова, будет более эффективно.
9. Центаризация операционных функций, в т.ч. с помощью (или, если хотите, благодаря) ERM и SAP.
Новые акционеры собираются, наконец, разработать стратегию, пока не знаю что еще там будет.
Резюме: если МСК последовательно, без перекосов, пойдет по пути оптимизации, при условии стабильных выплат в течение закрываемого периода, при условии четкого и последовательного руководства, при условии отсутствия шараханья по сторонам,
при условии готовности БМ (или ВТБ — без разницы) достаточно долго закрывать «минус» —
МСК в недалком будущем превратиться в одного из технологических и брендовых лидеров.
НО ПУТЬ ЭТОТ ТЯЖЕЛ. Посмотрим.
К заметке: Печальные новости от СГ МСК